Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 102/2022

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 102/2022

Criterio aisladoPublicada el 29 de noviembre de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 102/2022 PRESCRIPCIÓN. PAE (PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN). EL PLAZO DE DOS AÑOS PARA QUE SE ACTUALICE RESPECTO DE CRÉDITOS FISCALES EXIGIBLES CON ANTERIORIDAD AL 1º DE ENERO DE 2005, A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA FRACCIÓN X, DEL ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CFF PUBLICADO EN EL DOF EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013, NO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCIÓN. Antecedentes. Una persona contribuyente presentó el 18 de marzo de 2020, ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), un escrito a través del cual solicitó la declaratoria de prescripción de un crédito fiscal que adeudaba desde 1998; escrito respecto del cual no se le notificó una resolución expresa, razón por la cual, con apoyo de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), se presentó un juicio contencioso administrativo, en contra de la negativa ficta recaída a dicha solicitud. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. De conformidad con lo dispuesto en el artículo segundo transitorio, fracción X, segundo párrafo, del Decreto mencionado, la autoridad fiscal tenía hasta el 1º de enero de 2016 para hacer efectivo el cobro del crédito fiscal, en virtud de que éste fue exigible con anterioridad al 1º de enero de 2005, por lo que al no haberlo hecho, se actualizó la prescripción del adeudo y por lo tanto, la negativa ficta es ilegal. Criterio Jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional determinó que en términos de lo establecido en el artículo segundo transitorio, fracción X, segundo párrafo, del Decreto referido, el SAT cuenta con un plazo máximo de dos años contados a partir del 1º de enero de 2014, fecha en que entró en vigor el citado Decreto y hasta el 1º de enero de 2016, para hacer efectivo el cobro de créditos fiscales exigibles con anterioridad al 1º de enero de 2005, por lo que si el crédito fiscal materia de la solicitud fue legalmente exigible desde 1998, el 1º de enero de 2016 concluyó el plazo de prescripción a que hace referencia el artículo mencionado, sin que la autoridad hiciera efectivo el cobro del adeudo, motivo por el cual el crédito fiscal prescribió, resolviendo de manera adicional que el referido plazo (dos años) no se interrumpe por el hecho de que la autoridad fiscal considere que se actualizó la desocupación del domicilio fiscal, en virtud de que practicó una diligencia en la que las personas terceras que la atendieron manifestaron desconocer a la persona contribuyente. Lo anterior, ya que en el artículo segundo transitorio, fracción X, segundo párrafo del Decreto multicitado, el legislador estableció como único supuesto de suspensión (sin contemplar algún supuesto de interrupción) del plazo de dos años para hacer efectivo el cobro de todos los créditos ficales exigibles con anterioridad al 1º de enero de 2005, que el crédito fiscal se encontrara controvertido en dicho periodo, lo cual no aconteció en el caso concreto. Extracto / Descripción breve: PRESCRIPCIÓN. PAE (PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN). EL PLAZO DE DOS AÑOS PARA QUE SE ACTUALICE RESPECTO DE CRÉDITOS FISCALES EXIGIBLES CON ANTERIORIDAD AL 1º DE ENERO DE 2005, A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA FRACCIÓN X, DEL ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CFF PUBLICADO EN EL DOF EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013, NO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCIÓN. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados 27/2015/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos PRESCRIPCIÓN. EL ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO, FRACCIÓN X, DEL CFF, QUE ENTRÓ EN VIGOR EL 1 DE ENERO DE 2014, NO RESULTA APLICABLE A CRÉDITOS FISCALES PRESCRITOS AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGOR. Ver criterio relacionado 7/2019/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos PRESCRIPCIÓN. TRATÁNDOSE DE CRÉDITOS FISCALES EXIGIBLES CON ANTERIORIDAD AL 1° DE ENERO DE 2005, RESULTA ILEGAL INVOCAR UNA CAUSAL DE SUSPENSIÓN DEL PLAZO DE DOS AÑOS, DISTINTA A LA ESTABLECIDA POR EL... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 57/2019 Criterios Jurisdiccionales PRESCRIPCIÓN. LA SOLICITUD RESPECTIVA NO PUEDE LEGALMENTE ASUMIRSE COMO UNA ACCIÓN TENDENTE A CONTROVERTIR LOS CRÉDITOS PARA EFECTOS DE LA CONSUMACIÓN DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO SEGUNDO TRANSIT... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 10ma. Sesión Ordinaria del 29 de noviembre de 2022

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1270"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 102/2022 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 29 de noviembre de 2022 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.