Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 101/2022

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 101/2022

Criterio aisladoPublicada el 28 de octubre de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

  • LSS 12
  • LSS 314

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LSS:12

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 101/2022 IMSS. DEVOLUCIÓN. PAGO DE LO INDEBIDO. PROCEDE RESPECTO DE LAS CANTIDADES ENTERADAS POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES, APORTACIONES Y AMORTIZACIONES CUANDO LA AUTORIDAD DETERMINE LA BAJA RETROACTIVA DE UNA PERSONA TRABAJADORA, AL CONSIDERAR INEXISTENTE LA RELACIÓN LABORAL PARA EFECTOS DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO EN EL MISMO PERIODO. Antecedentes. La persona contribuyente presentó solicitud de devolución de pago de lo indebido por concepto de cuotas obrero-patronales, aportaciones y amortizaciones, una vez que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) determinó la baja retroactiva de la persona trabajadora al considerar inexistente el supuesto de aseguramiento en el régimen obligatorio señalado en el artículo 12, fracción I, de la Ley del Seguro Social (LSS). No obstante, el IMSS negó la devolución solicitada invocando lo que debe considerarse como fraude en términos del artículo 314 de la Ley del Seguro Social. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. En la estrategia de defensa se consideró que si el IMSS reconoció a través de una diversa resolución la inexistencia de la relación laboral para efectos del régimen obligatorio del seguro social entre la persona empleadora y la presunta persona trabajadora, por los que se hicieron los enteros de las cuotas obrero patronales sin justificación legal, no existe motivo para declarar como improcedente una solicitud de devolución de pago de lo indebido por los pagos realizados por concepto de cuotas obrero-patronales respecto a esa misma persona trabajadora, al resultar evidente que la persona contribuyente cubrió, pagó o enteró cantidades al IMSS sin justificación legal, acreditándose con diversa información y documentación el derecho subjetivo al pago de lo indebido correspondiente. Criterio Jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional resolvió que si el IMSS considera dar de baja a una persona trabajadora asegurada por la persona empleadora, al estimar la desaparición o inexistencia del supuesto de hecho que dio origen al aseguramiento establecido en el artículo 12, fracción I, de la LSS, como lo es la inexistencia de la relación laboral, la persona contribuyente tiene derecho a percibir en devolución las cantidades enteradas al Instituto sin justificación legal desde la fecha en que el IMSS determinó como improcedente el supuesto de aseguramiento, siempre que en dicha solicitud se aporten todos los datos, informes y documentos que sustenten su procedencia a satisfacción del Instituto, sin que exista razón legal para desconocer el derecho subjetivo a favor de la persona contribuyente sustentándose en cuestiones ajenas al fondo de la devolución, como lo es el concepto de fraude establecido en el artículo 314 de la LSS, ya que ello no desvirtúa el hecho de que se trata de cantidades enteradas sin justificación legal al IMSS, por lo que procede el reconocimiento del derecho subjetivo del pago de lo indebido. Extracto / Descripción breve: IMSS. DEVOLUCIÓN. PAGO DE LO INDEBIDO. PROCEDE RESPECTO DE LAS CANTIDADES ENTERADAS POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES, APORTACIONES Y AMORTIZACIONES CUANDO LA AUTORIDAD DETERMINE LA BAJA RETROACTIVA DE UNA PERSONA TRABAJADORA, AL CONSIDERAR INEXISTENTE LA RELACIÓN LABORAL PARA EFECTOS DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO EN EL MISMO PERIODO. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional del Sureste del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. ​​​​​​​ Sentencia: Sentencia firme Sentencia 1 Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 28 de octubre de 2022

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1263"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 101/2022 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 28 de octubre de 2022 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.