CRITERIO JURISDICCIONAL 98/2022 CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL. CANCELACIÓN. LA AUTORIDAD SE ENCUENTRA OBLIGADA A FUNDAR Y MOTIVAR, EL DETALLE DE LAS CAUSAS POR LAS CUALES CONSIDERÓ QUE LA PERSONA CONTRIBUYENTE NO SUBSANÓ LAS IRREGULARIDADES DETECTADAS. Antecedentes. Bajo el patrocinio de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), una persona contribuyente promovió juicio contencioso administrativo en contra del acuse de respuesta de un caso de aclaración a través del cual el Servicio de Administración Tributaria (SAT) resolvió la solicitud de desbloqueo del Certificado de Sello Digital (CSD), en el sentido de que el total de las deducciones autorizadas en las declaraciones de los ejercicios fiscales 2016, 2017 y 2018, no coinciden con la información de lo timbrado que se observa en las bases de datos institucionales, por lo que es procedente mantener la medida consistente en dejar sin efectos el CSD para efectos de la expedición de Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI), en virtud de que no se lograron subsanar ni desvirtuar en su totalidad las irregularidades detectadas, de conformidad con el artículo 81, fracción II, en relación al artículo 17-H, primer párrafo, fracción X, inciso d), del Código Fiscal de la Federación (CFF) vigente en 2019. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Prodecon promovió juicio contencioso administrativo federal, argumentando que es ilegal que la autoridad fiscal hubiera dado respuesta sin señalar de manera precisa los motivos por los cuales consideró que la persona contribuyente no había subsanado las irregularidades que le fueron dadas a conocer, no obstante que presentó la aclaración correspondiente y por ende, se le deja en estado de incertidumbre legal, al no conocer de manera correcta y a detalle, las causas, motivos y circunstancias particulares en que se basó la autoridad fiscal para determinar que no había desvirtuado las irregularidades en la presentación de sus declaraciones por los ejercicios fiscales 2016, 2017 y 2018, siendo con esto omisa en fundar y motivar debidamente el acto de autoridad al no citar las normas que consideró que se infringían en el caso y señalar la conducta u omisión que se actualizó por parte de la persona contribuyente de manera detallada para que ésta se encontrará en posibilidades de conocer adecuadamente y con todo detalle los preceptos legales aplicables al caso, así como las conductas u omisiones que fueron materia de sanción y de esta forma tener conocimiento de los datos indispensables para la defensa de sus intereses fiscales. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional consideró que en la emisión del acto, la autoridad fiscal únicamente se limitó a señalar que la persona contribuyente no desvirtuó las irregularidades en la presentación de sus declaraciones por los ejercicios fiscales 2016, 2017 y 2018, al no coincidir el total de las deducciones autorizadas en sus declaraciones de dichos ejercicios con la información de lo timbrado que se observó en las bases de datos institucionales, pero sin señalar mayor detalle de lo ya expuesto, por lo que se incumplió con el requisito de fundamentación y motivación establecido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Mexicanos (CPEUM), al no exponer las razones, circunstancias o hechos en particular que la llevaron a considerar que la información proporcionada por la persona contribuyente no fue suficiente para los fines que fue presentada, por lo que el Órgano Jurisdiccional declaró la nulidad de la resolución impugnada, ordenándose a la autoridad fiscal a otorgar o restituir a la persona contribuyente en el goce del derecho que le fue afectado, es decir, el uso de su CSD. Extracto / Descripción breve: CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL. CANCELACIÓN. LA AUTORIDAD SE ENCUENTRA OBLIGADA A FUNDAR Y MOTIVAR, EL DETALLE DE LAS CAUSAS POR LAS CUALES CONSIDERÓ QUE LA PERSONA CONTRIBUYENTE NO SUBSANÓ LAS IRREGULARIDADES DETECTADAS. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional de Morelos del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 28 de octubre de 2022