CRITERIO JURISDICCIONAL 75/2022 SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL CRÉDITO FISCAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REDUCCIÓN DE LA GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL. ELEMENTOS QUE PUEDEN ACREDITAR FEHACIENTEMENTE QUE LOS CRÉDITOS FISCALES EXCEDEN LA CAPACIDAD ECONÓMICA DE LA PERSONA CONTRIBUYENTE. Antecedentes. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) promovió juicio contencioso administrativo en contra de diversas multas formales impuestas a una persona moral, que en su conjunto ascendieron a la cantidad de $895,300.00, por el incumplimiento de obligaciones fiscales en materia de presentación de declaraciones. Dentro del juicio de nulidad se solicitó la “suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado” para evitar el cobro coactivo de los créditos fiscales; sin embargo, ante la falta de liquidez para garantizar el pago, se solicitó la reducción de la garantía del interés fiscal, ya que en el ejercicio fiscal 2019, la persona moral tuvo una utilidad fiscal menor al importe total de las multas, mientras que en el ejercicio fiscal 2020, tuvo pérdida fiscal, haciendo evidente que no contaba con la liquidez suficiente para garantizar los créditos fiscales, aunado a que probó contar con diversos pasivos en virtud de haber solicitado créditos a instituciones bancarias. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. El monto de los créditos fiscales impugnados exceden la capacidad económica de la persona contribuyente, lo cual se demuestra con a) las declaraciones anuales de 2019 y 2020; b) el contrato de crédito simple en moneda nacional crédito Pequeña y Mediana Empresa (PYME), suscrito con una institución financiera; c) estados de cuenta del crédito; y d) información contable a nombre de la persona moral, siendo procedente conceder la suspensión de la ejecución de los créditos impugnados, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 28, fracción II, inciso a), subinciso 1 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA), en relación con el numeral 141, penúltimo y último párrafos, del Código Fiscal de la Federación (CFF). Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional concedió la suspensión definitiva de la ejecución de los actos administrativos impugnados, en términos de lo dispuesto por el artículo 28, de la LFPCA, al haberse demostrado con las pruebas aportadas que el monto total de los créditos fiscales determinados a la persona moral excedían su capacidad económica, por lo que consideró procedente reducir el monto para garantizar el interés fiscal de los créditos, fijando la cantidad de $89,530.00 (Ochenta y nueve mil quinientos treinta pesos 00/100 M.N.), el cual fue cubierto mediante recibo bancario de contribuciones, productos y aprovechamientos federales por la persona contribuyente, teniéndose por garantizados los créditos fiscales. Extracto / Descripción breve: SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL CRÉDITO FISCAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REDUCCIÓN DE LA GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL. ELEMENTOS QUE PUEDEN ACREDITAR FEHACIENTEMENTE QUE LOS CRÉDITOS FISCALES EXCEDEN LA CAPACIDAD ECONÓMICA DE LA PERSONA CONTRIBUYENTE. --> Nota / Juicio: Sentencia interlocutoria en el incidente de suspensión. Sala Regional del Caribe y Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 95/2022 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR POSITIVA DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD TRAMITADA ANTE EL TFJA. INMOVILIZACIÓN DE CUENTAS BANCARIAS. ATENDIENDO AL PRINCIPIO SUPERIOR DE LA NIÑEZ Y DERECHO AL MÍNIMO VITAL, CONFORME A... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 7ma. Sesión Ordinaria del 30 de agosto de 2022