CRITERIO JURISDICCIONAL 56/2022 CONDONACIÓN DE MULTAS (IMPUESTOS FEDERALES). LA SUBPROCURADURÍA DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y AUTORIZACIONES DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SÍ CUENTA CON FACULTADES PARA RESOLVERLA CON BASE EN EL CONVENIO DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL FEDERAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2021). Antecedentes. Una persona contribuyente presentó ante la Secretaría de Administración y Finanzas de la Ciudad de México, diversas solicitudes de condonación de multas que le fueron impuestas por presentar declaraciones de pago definitivo mensual del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), por alimentos no básicos con contenido calórico; declaración provisional del Impuesto sobre la Renta (ISR) por realizar actividades empresariales y declaración de pago definitivo mensual del Impuesto al Valor Agregado (IVA), a requerimiento de autoridad, con motivo de las cuales la Subprocuraduría de Recursos Administrativos y Autorizaciones de la Procuraduría Fiscal de la Ciudad de México, se limitó a informar que carecía de facultades para condonar contribuciones de carácter federal. Argumentos de defensa considerados en la ejecutoria. La autoridad fiscal omitió pronunciarse de manera congruente respecto de las solicitudes que se le plantearon, pues determinó que carece de facultades para condonar contribuciones de carácter federal, sin embargo, la petición fue respecto de diversas multas y no de contribuciones, además de que sí cuenta con facultades para condonar multas en términos de la Cláusula Octava, fracción II, inciso b), del Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal, celebrado entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Gobierno del Distrito Federal. Criterio judicial obtenido por Prodecon en juicio de amparo indirecto. El Órgano Judicial que conoció del asunto consideró que la autoridad fiscal soslayó que la persona contribuyente solicitó la condonación de multas no de contribuciones federales, en virtud de que no realizó manifestación alguna encaminada a evidenciar que las contribuciones federales y las multas impuestas por omisión en el pago de éstas tengan la misma naturaleza jurídica, por la que debía darle el mismo tratamiento ante la solicitud de condonación aunado a que no expuso argumento alguno encaminado a demostrar de manera clara y precisa el motivo por el cual carece de competencia para atenderla, pese a que el Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal, celebrado entre la SHCP y el Gobierno del Distrito Federal, sí confiere facultades a las autoridades fiscales de la Ciudad de México para tal efecto o, en su caso, que haya hecho del conocimiento de la persona promovente qué autoridad o autoridades son las competentes para atender su solicitud, máxime que el artículo 95 del Reglamento Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México otorga facultades a la Subprocuraduría de Recursos Administrativos y Autorizaciones de la Procuraduría Fiscal de la Ciudad de México para recibir, tramitar y resolver solicitudes de condonación de multas por infracción a las disposiciones fiscales administrativas. Extracto / Descripción breve: CONDONACIÓN DE MULTAS (IMPUESTOS FEDERALES). LA SUBPROCURADURÍA DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y AUTORIZACIONES DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SÍ CUENTA CON FACULTADES PARA RESOLVERLA CON BASE EN EL CONVENIO DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL FEDERAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2021). --> Nota: A partir de 2022 se sustituyó la condonación por la reducción de multas. Nota / Juicio: Juicio de Amparo Indirecto. Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 6ta. Sesión Ordinaria del 23 de junio de 2022