CRITERIO JURISDICCIONAL 46/2022 DEDUCCIONES PERSONALES. LOS GASTOS EFECTUADOS POR CONCEPTO DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA (EMBARAZO) CONSTITUYEN HONORARIOS MÉDICOS DEDUCIBLES CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 151, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL ISR. Antecedentes. Una persona contribuyente asalariada presentó declaración anual del Impuesto sobre la Renta (ISR) del ejercicio fiscal 2020, en la que aplicó deducciones personales relativas a honorarios médicos, dentales y hospitalarios, derivado de las erogaciones que realizó por concepto de reproducción asistida (embarazo), obteniendo un saldo a favor que solicitó en devolución, sin embargo, la autoridad fiscalizadora la autorizó parcialmente al considerar que los gastos relacionados con ese tipo de tratamiento no corresponden a honorarios médicos, dentales y hospitalarios, por lo que no se cumple con los requisitos previstos en el artículo 151, fracción I, de la Ley del ISR, en relación con el diverso 264 de su Reglamento y, por tanto, no son deducibles. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Los gastos efectuados por concepto de “FERTILIZACIÓN IN VITRO 125 CON DONACIÓN DE ÓVULOS” , “HISTEROSCOPÍA”, “PGS ANÁLISIS DE EMBRIÓN ADICIONAL” y “FERTILIZACIÓN IN VITRO R.”, corresponden a honorarios médicos deducibles en términos del artículo 151, fracción I, de la Ley del ISR, pues la reproducción asistida se trata de un servicio brindado por médicos especialistas por infertilidad, es decir, son gastos destinados a la salud reproductiva a la que todo ser humano tiene derecho. Criterio Jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional que conoció del asunto consideró que “son servicios médicos deducibles los relativos a la reproducción asistida” , en atención a que sí se ubican en los supuestos de Ley para su deducción, ya que en los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) emitidos con motivo de los gastos realizados, se asentó que éstos se expidieron bajo los conceptos de “FERTILIZACIÓN IN VITRO 125 CON DONACIÓN DE ÓVULOS” , “HISTEROSCOPÍA”, “PGS ANÁLISIS DE EMBRIÓN ADICIONAL” y “FERTILIZACIÓN IN VITRO R.”, lo que corresponde a servicios médicos efectuados por un profesional que se encuentra legalmente autorizado en nuestro país para ejercer la medicina, por lo que los gastos realizados por ese servicio corresponden a honorarios médicos, aunado a que en los CFDI se describió el servicio de salud proveído, se señaló el nombre del paciente que lo recibió y fueron pagados con tarjeta de crédito, además de que los artículos 151, fracción I, de la Ley del ISR en relación con el 264 de su Reglamento, no excluyen de manera alguna los servicios médicos realizados para la reproducción asistida, ni limita que el gasto deba derivar de una enfermedad presente. Extracto / Descripción breve: DEDUCCIONES PERSONALES. LOS GASTOS EFECTUADOS POR CONCEPTO DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA (EMBARAZO) CONSTITUYEN HONORARIOS MÉDICOS DEDUCIBLES CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 151, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL ISR. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 8/2015 Criterios Jurisdiccionales DEDUCCIONES PERSONALES. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, LOS HONORARIOS MÉDICOS POR TRATAMIENTOS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA POR INFERTILIDAD MASCULINA, SON DEDUCIBLES. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 113/2022 Criterios Jurisdiccionales RENTA. DEDUCCIONES PERSONALES. LAS RELATIVAS AL CONCEPTO DE HONORARIOS MÉDICOS, DENTALES, DE ENFERMERÍA, POR ANÁLISIS O ESTUDIOS CLÍNICOS, PRÓTESIS, GASTOS HOSPITALARIOS, COMPRA O ALQUILER DE APARATOS... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 30 de mayo de 2022