CRITERIO JURISDICCIONAL 26/2022 MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR NO CUMPLIR CON LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN EN EL PLAZO DE 15 DÍAS HÁBILES ESTABLECIDO EN EL REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES, SI EN EL APERCIBIMIENTO NO SE SEÑALARON CON PRECISIÓN LOS PRECEPTOS QUE PREVÉN LA INFRACCIÓN Y LA MULTA QUE SERÍAN APLICABLES. Antecedentes. El Servicio de Administración Tributaria impuso una multa a una contribuyente por no cumplir con la presentación de la declaración en el plazo de 15 días hábiles señalado en el requerimiento de obligaciones, con fundamento en el artículo 81, fracción I, en relación con el diverso 82, fracción I, inciso d), del Código Fiscal de la Federación (CFF). A la multa le antecede la notificación de un requerimiento en el que se indicó que no se tenía registrado el cumplimiento de diversas obligaciones y se le otorgó un plazo de 15 días para cumplirlo bajo el apercibimiento de que su cumplimiento era independiente de las multas a que se hiciera acreedora por la comisión de infracciones establecidas en el CFF, sin especificar las disposiciones legales aplicables a las posibles infracciones y sanciones. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. La multa se consideró ilegal al encontrarse viciada en su origen, en virtud de que en el requerimiento de obligaciones que la motivó, la autoridad apercibió a la contribuyente de que su cumplimiento era independiente de las multas a que se hiciera acreedora por la comisión de las infracciones establecidas en el CFF, sin embargo, fue omisa en especificar en forma clara, la infracción prevista que en el caso podría actualizarse, en contravención a lo previsto en el artículo 38, fracción IV, del CFF, que establece que todo acto de autoridad que deba notificarse, debe encontrarse fundado y motivado. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional resolvió que la multa es ilegal al sustentarse en un requerimiento que incumple con los requisitos de fundamentación y motivación establecidos en el artículo 38, fracción IV, del CFF, pues en el requerimiento de obligaciones que le antecede no se realizó un apercibimiento efectivo, en virtud de que la autoridad no informó a la contribuyente la infracción que se actualizaría para el caso de incumplirse y que daría lugar a la imposición de una multa, no obstante que siendo el requerimiento un acto de molestia, la autoridad está obligada a darle a conocer al particular afectado, las causas y los preceptos legales específicos que sustentan su actuación, como parte de las formalidades esenciales que exige el primer párrafo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Extracto / Descripción breve: MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR NO CUMPLIR CON LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN EN EL PLAZO DE 15 DÍAS HÁBILES ESTABLECIDO EN EL REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES, SI EN EL APERCIBIMIENTO NO SE SEÑALARON CON PRECISIÓN LOS PRECEPTOS QUE PREVÉN LA INFRACCIÓN Y LA MULTA QUE SERÍAN APLICABLES. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 25 de marzo de 2022