Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 21/2022

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 21/2022

Criterio aisladoPublicada el 25 de marzo de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 21/2022 MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR NO CUMPLIR LOS REQUERIMIENTOS DE PAGO MENSUAL DEFINITIVO DEL IVA Y PAGO PROVISIONAL MENSUAL DEL ISR, EN EL RÉGIMEN DE ARRENDAMIENTO, SI PREVIO A LA EMISIÓN DE ÉSTOS, SE PRESENTÓ LA DECLARACIÓN NORMAL TRIMESTRAL, QUE ABARCÓ LOS PERIODOS SOLICITADOS. Antecedentes. En el mes de abril de 2021, un contribuyente persona física que tributa en el régimen de arrendamiento, realizó la presentación de la declaración normal trimestral (enero a marzo) del Impuesto sobre la Renta (ISR) e Impuesto al Valor Agregado (IVA), conforme a lo dispuesto en el artículo 116, párrafo tercero, de la Ley del ISR, en relación con el artículo 5.-F de la Ley del IVA. Posteriormente, la autoridad fiscal le requirió el cumplimiento mensual de dichas obligaciones, por dos periodos (enero y febrero), de manera individual; requerimientos que al no ser atendidos, causaron la imposición de 4 multas por incumplimiento de requerimiento. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Las multas impuestas se motivaron en la falta de atención del contribuyente a los requerimientos de pago mensual definitivo del IVA y pago provisional mensual del ISR, en el régimen de arrendamiento de personas físicas, por los meses de enero y febrero de 2021, sin embargo, previo a la emisión y notificación de los requerimientos, el contribuyente presentó la declaración normal trimestral del ISR e IVA, de enero a marzo de 2021, de conformidad con el artículo 116, párrafo tercero, de la Ley del ISR, por lo que dichos requerimientos no tenían razón de ser y por ende, el contribuyente no tenía la obligación de atenderlos y menos aún, ser sancionado por ello. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional resolvió que, toda vez que el motivo en el que se sustentaron las multas, fue por no haber cumplido los requerimientos de obligaciones para la presentación del pago mensual definitivo del IVA y pago provisional mensual del ISR, en el régimen de arrendamiento de inmuebles (uso o goce) personas físicas y que el pagador de impuestos acreditó con el “acuse de recibo, declaración provisional o definitiva de impuestos federales”, que antes de la emisión y notificación de los requerimientos de obligaciones, había cumplido con la presentación de las referidas declaraciones de manera trimestral de conformidad con el artículo 116, párrafo tercero, de la Ley del ISR, no incurrió en la infracción que se sancionó y en consecuencia, no se actualizaron los supuestos que motivaron la resolución, procediendo a declarar la nulidad lisa y llana de las multas combatidas. Extracto / Descripción breve: MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR NO CUMPLIR LOS REQUERIMIENTOS DE PAGO MENSUAL DEFINITIVO DEL IVA Y PAGO PROVISIONAL MENSUAL DEL ISR, EN EL RÉGIMEN DE ARRENDAMIENTO, SI PREVIO A LA EMISIÓN DE ÉSTOS, SE PRESENTÓ LA DECLARACIÓN NORMAL TRIMESTRAL, QUE ABARCÓ LOS PERIODOS SOLICITADOS. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Regional del Norte-Centro II del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 25 de marzo de 2022

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1159"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 21/2022 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 25 de marzo de 2022 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.