Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2022

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2022

Criterio aisladoPublicada el 25 de febrero de 2022Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2022 DONATARIA AUTORIZADA. LA MULTA IMPUESTA CON SUSTENTO EN LA MODIFICACIÓN A LA REGLA 3.10.10. DE LA RMF PARA 2021, QUE REDUCE EL PLAZO ORIGINALMENTE ESTABLECIDO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN SANCIONADA, ES VIOLATORIA DEL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD. Antecedentes. Una donataria autorizada fue sancionada por la autoridad fiscal por el incumplimiento de la obligación relativa a presentar la declaración informativa para garantizar la transparencia del patrimonio, así como el uso y destino de los donativos recibidos y actividades destinadas a influir en la legislación correspondiente al ejercicio fiscal de 2020, con sustento en que conforme a lo dispuesto por el artículo 82, fracción VI de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (Ley del ISR) y la regla 3.10.10. de la Primera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2021, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 03 de mayo de mayo de 2021, se estableció que tal obligación debía presentarse en el mes de mayo de 2021, cuando el contenido de la citada regla, previo a su modificación por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), establecía que dicha obligación debía presentarse a partir del 1º de junio y hasta el 31 de julio de 2021. Argumentos de defensa considerados en la sentencia . En el juicio de nulidad se sostuvo la ilegalidad de la multa al considerarse que debe prevalecer la aplicación de la Regla 3.10.10. de la RMF para 2021, publicada en el DOF el 29 de diciembre de 2020, en la que se estableció que para efectos del artículo 82, fracción VI, de la LISR, las donatarias autorizadas para recibir donativos deducibles, debían poner a disposición del público en general, a través del programa electrónico habitado por el SAT en el portal, a partir del 1º de junio y a más tardar el 30 de julio de 2021, la declaración informativa relativa al uso y destino de los donativos recibidos, pues con independencia de que el SAT hubiera modificado el contenido de la referida regla reduciendo el plazo previamente establecido por el mismo SAT para cumplir con dicha obligación y pasarla al mes de mayo de 2021, dicha modificación y reducción del plazo son contrarias a los principios de irretroactividad de la Ley, certeza y seguridad jurídica de los contribuyentes. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional concluyó que la multa impuesta a la contribuyente con sustento en la Primera Resolución de Modificaciones a la RMF para 2021, es ilegal, toda vez que , a través de ésta se redujo el plazo originalmente establecido en la norma para dar cumplimiento a dicha obligación, lo que atenta el principio de irretroactividad de las normas, en relación con los principios de certeza y seguridad jurídica, ya que alteró de forma desfavorable los derechos de los contribuyentes obligados, destacándose que incluso, la modificación de la aludida regla fue publicada por el SAT en el mismo mes en que vencía la obligación señalada, acotando y restringiendo la oportunidad de cumplir con la referida obligación al otorgar un plazo tan estrecho para su cumplimiento, máxime cuando la contribuyente sí cumplió con la obligación dentro del plazo anteriormente anunciado por la regla previo a su modificación, por lo que determinó la inaplicación de dicha regla con fundamento en los artículos 1° y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en atención al control difuso de la constitucionalidad. Extracto / Descripción breve: DONATARIA AUTORIZADA. LA MULTA IMPUESTA CON SUSTENTO EN LA MODIFICACIÓN A LA REGLA 3.10.10. DE LA RMF PARA 2021, QUE REDUCE EL PLAZO ORIGINALMENTE ESTABLECIDO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN SANCIONADA, ES VIOLATORIA DEL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD. --> Nota / Juicio: Juicio de Nulidad en la vía ordinaria. Segunda Sala Regional de Occidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. ​​​​​​​ Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 22/2021 Criterios Jurisdiccionales DONATARIA AUTORIZADA. ES ILEGAL LA MULTA POR NO PRESENTAR EL INFORME PARA GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA, ASÍ COMO EL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS Y ACTIVIDADES DESTINADAS A INFLUIR EN LA LEG... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 2da. Sesión Ordinaria del 25 de febrero de 2022

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1146"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2022 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 25 de febrero de 2022 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.