Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 74/2021

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 74/2021

Criterio aisladoPublicada el 30 de septiembre de 2021Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:22

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 74/2021 RENTA. PRESCRIPCIÓN DE SALDO A FAVOR. LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN EFECTUADA MEDIANTE ACLARACIÓN PRESENTADA EN EL PORTAL DEL SAT POR CAUSAS DE FUERZA MAYOR PROVOCADO POR LA PANDEMIA VIRUS SARS-CoV-2 (COVID-19), CONSTITUYE UNA GESTIÓN DE COBRO QUE INTERRUMPE EL PLAZO PARA QUE SE CONFIGURE. De conformidad con lo establecido en el artículo 22, párrafo décimo quinto, del Código Fiscal de la Federación (CFF), vigente hasta 2020, la obligación de devolver prescribe en los mismos términos y condiciones que el crédito fiscal; para tales efectos, dicho precepto igualmente establece que la solicitud de devolución que presente el particular se considera como “gestión de cobro” que interrumpe la prescripción (excepto cuando el particular se desista de la solicitud). Por su parte, el artículo 146 del mismo ordenamiento, dispone que el término para la extinción por prescripción de créditos fiscales es de cinco años y que se interrumpe: 1) con cada gestión de cobro que el acreedor notifique o haga saber al deudor y 2) por el reconocimiento expreso o tácito de éste, respecto a la existencia del crédito. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional consideró que por “gestión de cobro”, se entiende la voluntad del acreedor, encaminada a exigir al deudor la restitución patrimonial de la cantidad debida. Luego entonces, la existencia de una solicitud de devolución mediante caso de aclaración presentado en el portal del Servicio de Administración Tributaria (SAT), constituye una gestión de cobro en términos del numeral 146, del CFF que es apta para interrumpir el término prescriptivo de cinco años; ello, sin ser óbice que el caso de aclaración no se trate formalmente de una solicitud de devolución de contribuciones, pues en el artículo 22 de dicho ordenamiento legal, no se establece algún medio sacramental para exigir el derecho a la devolución. Como consecuencia de lo anterior, es incorrecto que la autoridad fiscal niegue la devolución del saldo a favor por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR) bajo la consideración de que prescribió el derecho a obtenerla; pues ante la imposibilidad de la pagadora de impuestos de generar una cita para obtener su e.firma, derivado de la contingencia por COVID-19 (para presentar su trámite a través de los medios ordinarios) y debido a la presentación de la solicitud de devolución mediante un caso de aclaración, el término de cinco años se vio interrumpido y por tanto, a partir de esa misma fecha comenzó a computarse nuevamente. En ese sentido, al no señalarse alguna causa de improcedencia diversa, se reconoció el derecho subjetivo a la devolución. Extracto / Descripción breve: RENTA. PRESCRIPCIÓN DE SALDO A FAVOR. LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN EFECTUADA MEDIANTE ACLARACIÓN PRESENTADA EN EL PORTAL DEL SAT POR CAUSAS DE FUERZA MAYOR PROVOCADO POR LA PANDEMIA VIRUS SARS-CoV-2 (COVID-19), CONSTITUYE UNA GESTIÓN DE COBRO QUE INTERRUMPE EL PLAZO PARA QUE SE CONFIGURE. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional del Centro II del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 35/2015 Criterios Jurisdiccionales PRESCRIPCIÓN. TRATÁNDOSE DE DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR, SE INTERRUMPE AL MOMENTO EN QUE EL CONTRIBUYENTE, EN LA DECLARACIÓN ANUAL QUE CORRESPONDE, OPTA POR SOLICITAR SU DEVOLUCIÓN. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 70/2019 Criterios Jurisdiccionales RENTA. LA SOLICITUD REALIZADA MEDIANTE DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA EN EL PROCESO DE DEVOLUCIÓN AUTOMÁTICA ES UNA GESTIÓN DE COBRO QUE INTERRUMPE EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 43/2021 Criterios Jurisdiccionales CASO DE ACLARACIÓN SAT, EN VIRTUD DE LA PANDEMIA VIRUS SARS-CoV-2 (COVID-19). SI MEDIANTE ESTA VÍA EL CONTRIBUYENTE PRETENDE QUE LA AUTORIDAD CONSIDERE FORMALMENTE PRESENTADA SU SOLICITUD DE DEVOLUCIÓ... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2021 Criterios Jurisdiccionales ACLARACIÓN. LA RESPUESTA RECAIDA A LA PETICIÓN EFECTUADA AL SAT PARA QUE CONSIDERE FORMALMENTE PRESENTADA UNA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN, Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE OBTENER UNA CITA PARA LA RENOVACIÓN DE... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 30 de septiembre de 2021

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1104"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 74/2021 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 30 de septiembre de 2021 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.