CRITERIO JURISDICCIONAL 67/2021

RECONOCIMIENTO ADUANERO. PARA EL LEVANTAMIENTO DEL ACTA PARCIAL DE EXTENSIÓN DEL PLAZO, NO BASTA CON QUE LA AUTORIDAD SEÑALE QUE NO HA CONCLUIDO LA INVESTIGACIÓN Y QUE NO CUENTA CON LOS RESULTADOS DEL DICTAMEN DE ANÁLISIS DE LAS MERCANCÍAS OBJETO DE VALORACIÓN, PUES EN TAL CASO, DEBE JUSTIFICAR DEBIDAMENTE EL RETRASO EN LA INVESTIGACIÓN Y LA OBTENCIÓN DE LOS RESULTADOS RESPECTIVOS. El artículo 153-A de la Ley Aduanera, así como el 200 de su Reglamento, prevén que cuando en el reconocimiento aduanero sea necesario levantar acta circunstanciada en la que se hagan constar las irregularidades detectadas, las autoridades aduaneras podrán levantar las actas parciales y final, cuando el acto de comprobación se concluya con posterioridad al día de su inicio, sin que al respecto los actos de comprobación se puedan extender por un plazo máximo de cinco días, contado a partir de su inicio, salvo causas debidamente justificadas y so pena de que éstos queden sin efectos. Por lo anterior, el Órgano Judicial determinó que si bien, de conformidad con lo previsto en los artículos referidos, los actos de comprobación se pueden extender por un plazo de cinco días, lo cierto es que la autoridad a fin de respetar el derecho de debida fundamentación y motivación, así como el principio de inmediatez, debe exponer en las actas parciales o finales que levante, las causas o motivos por los cuales se rebasó el plazo antes citado; en consecuencia, si el motivo por el cual se extiende el reconocimiento aduanero lo es el que no se había concluido la investigación y, por ende, no contaba con los resultados de la misma, era necesario que la autoridad justificara las causas o motivos por los cuales la investigación y los resultados no se obtuvieron, ya que sólo así se garantiza el derecho a una defensa adecuada, pues considerar lo contrario, implicaría que bastaría con que la autoridad señale que no ha concluido la investigación y que no cuenta con los resultados, sin justificar, precisamente, el retardo en la investigación y la obtención de resultados, o las eventualidades que hayan acontecido para rebasar el plazo referido, lo que resulta ilegal. Extracto / Descripción breve: RECONOCIMIENTO ADUANERO. PARA EL LEVANTAMIENTO DEL ACTA PARCIAL DE EXTENSIÓN DEL PLAZO, NO BASTA CON QUE LA AUTORIDAD SEÑALE QUE NO HA CONCLUIDO LA INVESTIGACIÓN Y QUE NO CUENTA CON LOS RESULTADOS DEL DICTAMEN DE ANÁLISIS DE LAS MERCANCÍAS OBJETO DE VALORACIÓN, PUES EN TAL CASO, DEBE JUSTIFICAR DEBIDAMENTE EL RETRASO EN LA INVESTIGACIÓN Y LA OBTENCIÓN DE LOS RESULTADOS RESPECTIVOS. --> Nota / Juicio: Juicio de Amparo Directo. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 76/2019 Criterios Jurisdiccionales PAMA. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. EL PLAZO DE CINCO DÍAS HÁBILES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 200 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ADUANERA, DEBE COMPUTARSE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 18 DE LA LEY ADUANERA... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 30 de septiembre de 2021