CRITERIO JURISDICCIONAL 51/2021

VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LA INOBSERVANCIA DE LO DISPUESTO EN LA REGLA GENERAL DE COMERCIO EXTERIOR NÚMERO 3.4.8, PARA 2019, RESPECTO A QUE AQUELLOS DEBEN CONTAR CON DOCUMENTO COMPROBATORIO DE CIRCULACIÓN EXTRANJERO VIGENTE, PARA PODER CIRCULAR DENTRO DE UNA FRANJA DE 20 KILÓMETROS PARALELA A LA LÍNEA DIVISORIA INTERNACIONAL Y EN LA REGIÓN FRONTERIZA, NO PREVÉ CONSECUENCIAS LEGALES. De conformidad con la Regla General de Comercio Exterior número 3.4.8 para 2019, los vehículos propiedad de residentes en el extranjero, pueden circular dentro de la franja de 20 kilómetros paralela a la línea divisoria internacional y en la región fronteriza, siempre que cuenten con placas extranjeras o documento comprobatorio de circulación extranjero vigentes y se encuentre un residente en el extranjero a bordo. Por su parte, el artículo 176 de la Ley Aduanera, en sus fracciones I, II y X, medularmente establece que comete las infracciones relacionadas con la importación o exportación, quien introduzca al país o extraiga de él mercancías, omitiendo el pago de contribuciones; incumpliendo con las regulaciones y restricciones no arancelarias, o no acredite con la documentación aduanal comprobatoria, la legal estancia y tenencia de dicha mercancía o que se sometió a los trámites legales establecidos en la Ley. En este sentido, a juicio del Órgano Jurisdiccional, resulta ilegal que la autoridad demandada haya impuesto a un residente en el extranjero la sanción establecida en los artículos 178 y 179 de la Ley Aduanera, por supuestamente omitir presentar el documento comprobatorio de circulación extranjero vigente, pues dicha omisión no guarda relación con las infracciones previstas en las fracciones I, II y X del artículo 176 de dicho ordenamiento, además de que el Ejecutivo no estableció ninguna consecuencia legal en caso de no cumplirse con las condicionantes establecidas en la regla de mérito. Maxime que la autoridad aduanera no circunstanció ni motivó en el acta de inicio del Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA), cuál fue el procedimiento que le permitió conocer a ciencia cierta, si las placas que portaba el vehículo se encontraban vigentes, es decir, si solicitó información a las autoridades extranjeras, por conducto del Consulado de los Estados Unidos de América en México, o si el dato se obtuvo de la documentación exhibida por el propio conductor de la unidad vehicular, lo que dejó en estado de indefensión e incertidumbre jurídica al actor. Extracto / Descripción breve: VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LA INOBSERVANCIA DE LO DISPUESTO EN LA REGLA GENERAL DE COMERCIO EXTERIOR NÚMERO 3.4.8, PARA 2019, RESPECTO A QUE AQUELLOS DEBEN CONTAR CON DOCUMENTO COMPROBATORIO DE CIRCULACIÓN EXTRANJERO VIGENTE, PARA PODER CIRCULAR DENTRO DE UNA FRANJA DE 20 KILÓMETROS PARALELA A LA LÍNEA DIVISORIA INTERNACIONAL Y EN LA REGIÓN FRONTERIZA, NO PREVÉ CONSECUENCIAS LEGALES. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Segunda Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados 18/2016/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD COORDINADA DESCONOZCA LA CONSTANCIA QUE AVALA SU REGULARIZACIÓN Y EXIJA QUE SE ACREDITE SU LEGAL ESTANCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY ADUANE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 22/2019 Criterios Jurisdiccionales LEGAL IMPORTACIÓN DE VEHÍCULOS. RESULTA INDEBIDO QUE SE EXIJA ACREDITARLA, CUANDO UN RESIDENTE TEMPORAL EN EL EXTRANJERO CIRCULA EN LA FRANJA FRONTERIZA A BORDO DE AQUÉLLOS Y CUMPLE CON LOS DEMÁS REQU... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 6ta. Sesión Ordinaria del 24 de junio de 2021