MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. ES PROCEDENTE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE LA PERSONA MORAL SE MANTENGA SUSPENDIDA DE SUS ACTIVIDADES ANTE EL RFC Y NO SEA REACTIVADA DE OFICIO POR PARTE DE LA AUTORIDAD FISCAL, SIN QUE ESTO IMPLIQUE EFECTOS RESTITUTORIOS PROPIOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. De conformidad con el artículo 24 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, las medidas cautelares dictadas en el Juicio Contencioso Administrativo Federal que se sustancia ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, tienen como fin primordial mantener la situación de hecho existente al momento de la presentación de la demanda o de su solicitud, para evitar que el litigio quede sin materia o se cause un daño irreparable al actor. En ese sentido, a criterio del Órgano Jurisdiccional es procedente otorgar la medida cautelar para que la pagadora de impuestos continúe suspendida de sus actividades ante el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y no se le reactive de oficio por parte de la autoridad fiscal, máxime que con la concesión de la medida cautelar no se le está dando efectos restitutorios propios de la Sentencia definitiva, ni se le está reconociendo o restituyendo en algún derecho, ya que hasta la presentación de la demanda la actora se encuentra suspendida en el citado RFC, sin que de las constancias de autos se advierta algún cambio en su situación jurídica, por tanto, es inconcuso que dicha suspensión es la que debe de resguardarse con la medida precautoria, esto, con la finalidad de proteger a la actora de un daño próximo y real que pueda ser de difícil reparación; aunado a que con la concesión de la medida cautelar no se contravienen disposiciones de orden público e interés social, en tanto que no se priva a la colectividad de algún beneficio concedido por la Ley, ni mucho menos se le causa un daño, puesto que el objeto de la medida cautelar es para que se le mantenga en suspensión de actividades y no se le reactive de oficio, hasta en tanto se resuelva el juicio en lo principal. Extracto / Descripción breve: MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. ES PROCEDENTE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE LA PERSONA MORAL SE MANTENGA SUSPENDIDA DE SUS ACTIVIDADES ANTE EL RFC Y NO SEA REACTIVADA DE OFICIO POR PARTE DE LA AUTORIDAD FISCAL, SIN QUE ESTO IMPLIQUE EFECTOS RESTITUTORIOS PROPIOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. --> Nota / Juicio: Sentencia Interlocutoria en el incidente de petición de medidas cautelares. Sala Regional Peninsular del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2018 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR POSITIVA. ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, ES PROCEDENTE EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS PARA EVITAR QUE SE PRODUZCAN DAÑOS SUBSTANCIALES AL... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 72/2018 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR EN FORMA DE SUSPENSIÓN. ES PROCEDENTE OTORGARLA DENTRO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA EL EFECTO DE QUE LA MERCANCÍA QUE PASÓ A PROPIEDAD DEL FISCO FEDERAL EN UN PAMA, NO SE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 64/2019 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR POSITIVA. ATENDIENDO A LOS PRINCIPIOS DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO Y DEL PELIGRO EN LA DEMORA, ES PROCEDENTE CONCEDERLA ANTE LA NEGATIVA DE SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE UNA PERSON... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 91/2019 Criterios Jurisdiccionales SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN AMPARO INDIRECTO. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, BAJO LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, INTERÉS SOCIAL Y PELIGRO EN LA DEMORA, PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA CLAUSURA TEMPORAL DE U... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 12/2020 Criterios Jurisdiccionales SUSPENSIÓN. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES PROCEDENTE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE NO SE CONSIDERE AL CONTRIBUYENTE COMO REINCIDENTE DE LA INFRACCIÓN IMPUGNADA, EVITANDO ASÍ LA CLAUSURA DE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 13/2020 Criterios Jurisdiccionales SUSPENSIÓN. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CUANDO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CONSISTE EN LA REVOCACIÓN DEL CONVENIO DE PAGO EN PARCIALIDADES Y/O PAGO DIFERIDO, ES PROCEDENTE CONCEDERLA PARA EL EFECTO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 62/2021 Criterios Jurisdiccionales IMSS. BAJA DEL TRABAJADOR DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL SEGURO SOCIAL. A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO Y ANTE EL FENÓMENO DE SALUD PÚBLICA DERIVADO DEL VIRUS SARS-COV-2 (COVID-1... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 74/2022 Criterios Jurisdiccionales RIF. PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR POSITIVA PARA EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCLAES BAJO DICHO RÉGIMEN AL NO GENERAR PERJUICIOS A LA COLECTIVIDAD, NO AFECTAR EL INTERÉS SOCIAL, NI CONTRAVENIR DISPO... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 28 de mayo de 2021