CRITERIO JURISDICCIONAL 34/2021

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES ILEGAL QUE SE TENGA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA, SI ÉSTA SE INGRESÓ MEDIANTE “LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN EN LÍNEA” DEL TFJA CON LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA DE LA PERSONA MORAL Y NO CON LA DE SU REPRESENTANTE LEGAL. El artículo 4, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA) establece que toda promoción deberá contener la firma autógrafa o la firma electrónica avanzada de quien la formule y sin este requisito se tendrá por no presentada; así como que las personas morales para presentar una demanda o cualquier promoción podrán optar por utilizar su firma electrónica avanzada o bien hacerlo con la firma electrónica avanzada de su representante legal. Ahora bien, derivado de la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV-2, mediante acuerdo G/JGA/45 2020, de 22 de julio de 2020, la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) expidió las Reglas de Operación y Funcionamiento de “la Oficialía de Partes Común en Línea” de ese Tribunal, en las que se permitió la presentación de promociones relativas a juicios tradicionales por esa vía. Bajo ese contexto, el Órgano Jurisdiccional estimó ilegal que se tuviera por no interpuesta la demanda del juicio contencioso administrativo, por haberse presentado en la oficialía de partes común mencionada, con la firma electrónica avanzada de la persona moral y no con la de su representante legal, por tratarse de un juicio en la vía tradicional y no en línea; lo anterior, al encontrarnos ante la emergencia sanitaria aludida, pues ante tal circunstancia la demanda puede ser presentada tanto con la firma electrónica de la persona moral como con la de su representante legal, por lo que consideró cumplido el requisito establecido en el artículo 4, segundo párrafo, de la LFPCA. Extracto / Descripción breve: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES ILEGAL QUE SE TENGA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA, SI ÉSTA SE INGRESÓ MEDIANTE “LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN EN LÍNEA” DEL TFJA CON LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA DE LA PERSONA MORAL Y NO CON LA DE SU REPRESENTANTE LEGAL. --> Nota / Juicio: Resolución del Recurso de Reclamación. Décimo Tercera Sala Regional Metropolitana y Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas Graves del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 43/2021 Criterios Jurisdiccionales CASO DE ACLARACIÓN SAT, EN VIRTUD DE LA PANDEMIA VIRUS SARS-CoV-2 (COVID-19). SI MEDIANTE ESTA VÍA EL CONTRIBUYENTE PRETENDE QUE LA AUTORIDAD CONSIDERE FORMALMENTE PRESENTADA SU SOLICITUD DE DEVOLUCIÓ... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2021