CRITERIO JURISDICCIONAL 26/2021

PERSONALIDAD JURÍDICA AL PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL PODER NOTARIAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS NO DEJA DE SER EL IDÓNEO AÚN Y CUANDO HAYA FENECIDO SU VIGENCIA AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA, SIEMPRE Y CUANDO NO SE EXPRESE EN AQUÉL QUE POR EL PASO DEL TIEMPO LOS MIEMBROS DEL CONSEJO PERDERÁN SU PUESTO Y FACULTADES. De conformidad con lo establecido en el artículo 154 de la Ley General de Sociedades Mercantiles se establece que aquellos que forman el Consejo de Administración que representa una sociedad pueden permanecer en el desempeño de sus funciones aún y cuando hubiere concluido el plazo para el que fueron designados, en tanto no se hayan otorgados nuevos nombramientos y los nombrados no tomen posesión. En ese sentido, y del análisis que efectuó el Órgano Jurisdiccional al Poder Notarial para pleitos y cobranzas ofrecido por la accionante, advirtió que las personas designadas para integrar el Consejo de Directores, durarían en su cargo tres años, al no establecerse de manera expresa en ningún momento que por el paso del tiempo los miembros del Consejo perderán su puesto y facultades, esto es, una norma imperfecta , por ende, el citado Órgano Jurisdiccional estimó que debe considerarse que mientras no se haga una nueva designación, los elegidos deben continuar en el cargo, máxime que en dicho artículo, se prevé la posibilidad de una reelección, tal y como fue previsto en el Criterio del Poder Judicial de la Federación aplicable por analogía, de rubro: “ SOCIEDADES ANONIMAS, ADMINISTRADORES, SU DESEMPEÑO Y REPRESENTACIÓN SUBSISTE HASTA QUE EL NOMBRADO TOME POSESIÓN DE SU CARGO ”, emitido por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito del Poder Judicial de la Federación. Por lo que, a juicio del Órgano Jurisdiccional es válido considerar que, mientras no se hagan nuevos nombramientos y se tome posesión de los nuevos cargos, los directores del Consejo continuarán en el desempeño de sus funciones, siendo infundado que se pretenda estimar insuficiente el instrumento notarial de donde se advierte que perdió su vigencia el cargo con que se ostenta el representante legal de la demandante, hasta en tanto no se cumpla con el supuesto antes mencionado. Extracto / Descripción breve: PERSONALIDAD JURÍDICA AL PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. El PODER NOTARIAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS NO DEJA SER EL IDÓNEO AÚN Y CUANDO HAYA FENECIDO SU VIGENCIA AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA, SIEMPRE Y CUANDO NO SE EXPRESE EN AQUÉL QUE POR EL PASO DEL TIEMPO LOS MIEMBROS DEL CONSEJO PERDERÁN SU PUESTO Y FACULTADES. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional de Morelos del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2021