CRITERIO JURISDICCIONAL 9/2021

CITATORIO PREVIO. ES ILEGAL SI SE ASIENTA ÚNICAMENTE QUE SE DEJA CON UN “VECINO”, SIN PRECISAR LAS RAZONES POR LAS CUALES TENÍA DICHO CARÁCTER, NI IDENTIFICAR CUÁL DOMICILIO CONTIGUO HABITABA. En opinión del Órgano Jurisdiccional, la autoridad incumple con lo dispuesto en los artículos 134 y 137 del Código Fiscal de la Federación, en concordancia con las tesis de Jurisprudencia 2ª./J.15/2001 y VI. 2º. J/171, las cuales refieren la obligación de levantar la razón circunstanciada de las notificaciones en materia fiscal y los requisitos de éstas, cuando en el caso particular el notificador dejó citatorio con un tercero en su carácter de “vecino”, pero sin precisar las razones por las cuales tenía dicha calidad, ni señalar en cuál de los domicilios contiguos al domicilio habitaba, ni las razones por las cuales se encontraba en el domicilio al que acudió el notificador, aunado a que no precisó si se encontraba en el interior del domicilio, si abrió la puerta y, en su caso, si permitió el acceso, a fin de determinar si su presencia ahí no era únicamente por cuestiones circunstanciales, pues incluso pudiera concluirse que esa persona se encontraba en el exterior del domicilio; por lo que, el citatorio no se encuentra circunstanciado, en cuanto a si la persona que lo atendió tenía un vínculo o no con el contribuyente buscado, pues la simple expresión de ser “vecino”, no lleva a la conclusión de que efectivamente tenga ese carácter y que pudiera, por lo tanto, entender la diligencia, pues lo cierto es que puede ser un vecino de la colonia, fraccionamiento o de alguna otra persona, y no necesariamente vecino contiguo de la persona buscada, por tanto, es claro que el citatorio incumple con los preceptos y criterios invocados, pues no existen datos que indubitablemente lleven a la certeza de que se actúa en el lugar correcto y con una persona que dará noticia al interesado tanto de la búsqueda como de la fecha y hora en que se practicará la notificación respectiva. Extracto / Descripción breve: CITATORIO PREVIO. ES ILEGAL SI SE ASIENTA ÚNICAMENTE QUE SE DEJA CON UN “VECINO”, SIN PRECISAR LAS RAZONES POR LAS CUALES TENÍA DICHO CARÁCTER, NI IDENTIFICAR CUÁL DOMICILIO CONTIGUO HABITABA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional del Norte Centro I, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 34/2022 Criterios Jurisdiccionales NOTIFICACIÓN PERSONAL REALIZADA POR UNA AUTORIDAD ADUANERA EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DICTADA POR EL TFJA EN UN JUICIO SUMARIO. ES ILEGAL SI EL CITATORIO PREVIO ES DEJADO CON UN VECINO, SIN PRECI... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 2da. Sesión Ordinaria del 26 de febrero de 2021