VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. ES ILEGAL CONSIDERAR COMO EXTEMPORÁNEA LA PRESENTACIÓN DE UN SEGUNDO AVISO PARA APLICARLO, SI ESTO SE DEBIÓ A CAUSAS ATRIBUIBLES A LA AUTORIDAD. El Artículo Décimo Tercero del Decreto de Estímulos Fiscales Región Fronteriza Norte, señala que no pueden aplicar el estímulo fiscal del impuesto al valor agregado (IVA), aquellos contribuyentes que se ubiquen en los supuestos del artículo 69 del Código Fiscal de la Federación (CFF); asimismo, el Artículo Cuarto Transitorio de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2018, señala que los contribuyentes que quisieran aplicar el estímulo, debían presentar el aviso correspondiente a más tardar el 30 de junio de 2019. Atendiendo a estos requisitos, con fecha 14 de junio de 2019, la contribuyente actora obtuvo una respuesta favorable, a través de la cual, la autoridad fiscal le reconoció que no contaba con créditos fiscales firmes y, por ende, no se ubicaba en la hipótesis establecida en el artículo 69 del CFF; en razón de ello, con fecha 28 de junio de 2019 presentó, de manera oportuna, el aviso para aplicar el estímulo fiscal del IVA en la Región Fronteriza Norte, no obstante, con fecha 3 de julio de 2019 la autoridad fiscal resolvió negar su adhesión al estímulo, en virtud de que sus datos aún se encontraban publicados dentro del listado de contribuyentes difundido a través del Portal del Servicio de Administración Tributaria en el rubro de “ créditos firmes ”. Por lo anterior, la contribuyente, después de realizar las gestiones necesarias para ser eliminada del listado referido, con fecha 6 de septiembre de 2019 presentó por segunda ocasión el aviso para aplicar el estímulo, a lo que la autoridad, a través de un acuse de respuesta resolvió negárselo por presentarlo de manera extemporánea, esto es, después del 30 de junio de 2019. En consecuencia, el Órgano Jurisdiccional declaró la nulidad de este último acuse de respuesta, al considerar que la segunda presentación del aviso se debió a la necesidad de la pagadora de impuestos de hacer diversas gestiones para ser eliminada del listado referido en el artículo 69 del CFF y a su vez, ordenó se emitiera otra resolución, donde una vez constatada la inexistencia de una diversa causal de improcedencia, se incorporara a ésta al referido beneficio. Extracto / Descripción breve: VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. ES ILEGAL CONSIDERAR COMO EXTEMPORÁNEA LA PRESENTACIÓN DE UN SEGUNDO AVISO PARA APLICARLO, SI ESTO SE DEBIÓ A CAUSAS ATRIBUIBLES A LA AUTORIDAD. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Segunda Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 78/2020 Criterios Jurisdiccionales DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. EL ACUSE DE RESPUESTA MEDIANTE EL CUAL EL SAT LE NIEGA A UN CONTRIBUYENTE SU APLICACIÓN, DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 79/2020 Criterios Jurisdiccionales DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. EL ACUSE DE RESPUESTA MEDIANTE EL CUAL EL SAT LE NIEGA A UN CONTRIBUYENTE SU APLICACIÓN, CONSTITUYE UN ACTO QUE CAUSA AGRAVIO EN MATERIA FISCAL,... Ver criterio relacionado 7/2021/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos DECRETOS DE ESTÍMULOS FISCALES REGIONES FRONTERIZAS NORTE Y SUR. LOS CONTRIBUYENTES QUE A LA FECHA DE SU ENTRADA EN VIGOR YA SE ENCONTRABAN INSCRITOS EN EL RFC, PERO NO PRESENTARON EL AVISO PARA LA AP... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 69/2021 Criterios Jurisdiccionales VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. SI PARA ACCEDER A ÉSTE, LA CONTRIBUYENTE PRESENTA UN AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO, LA AUTORIDAD FISCAL NO DEBE DESESTIMAR SU PROC... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 1ra. Sesión Ordinaria del 29 de enero de 2021