9/2020/CTN/CS-SPDC

CERTIFICADO DE E-FIRMA. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE LA AUTORIDAD LES IMPIDA SU RENOVACIÓN POR UBICARSE EN EL SUPUESTO PREVISTO EN EL CUARTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69-B DEL CFF, PUES NO EXISTE DISPOSICIÓN QUE ASÍ LO PREVEA. De conformidad con el quinto párrafo del artículo 17-D del Código Fiscal de la Federación (CFF), los datos de creación de la firma electrónica podrán ser tramitados por los contribuyentes ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) o cualquier prestador de servicios de certificación autorizado por el Banco de México, siendo mediante reglas de carácter general que se establecen los requisitos que los pagadores de impuestos deben cumplir para su obtención y/o renovación, los cuales actualmente se encuentran específicamente establecidos en la Regla 2.2.14. de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2020 y las fichas de trámite 105/CFF y 106/CFF respectivamente, contenidas en el Anexo 1-A de la RMF vigente. En ese sentido, si bien conforme al quinto párrafo del artículo 17-D del CFF, la autoridad fiscal tiene la facultad de validar la información relacionada con la identidad, domicilio y, en su caso, sobre la situación fiscal de los interesados, este último concepto sólo debe acotarse al contenido del artículo 27 del CFF, pues la norma así lo establece expresamente; por tanto, resulta violatorio de los derechos fundamentales de legalidad y certeza jurídica, así como del principio de tipicidad en materia administrativa, que la autoridad restrinja o prohíba la conclusión de dicho trámite, por el hecho de que un contribuyente se encuentra en el supuesto definitivo del cuarto párrafo del artículo 69-B del citado Código, pues tal exigencia no se encuentra prevista en los artículos referidos, ni en Ley, lo que implica que indebidamente se impida a los contribuyentes el cumplimiento de obligaciones tributarias, así como corregir su situación fiscal o tener acceso a la justicia administrativa. Extracto / Descripción breve: CERTIFICADO DE E-FIRMA. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE LA AUTORIDAD LES IMPIDA SU RENOVACIÓN POR UBICARSE EN EL SUPUESTO PREVISTO EN EL CUARTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69-B DEL CFF, PUES NO EXISTE DISPOSICIÓN QUE ASÍ LO PREVEA. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 29/2020 Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados 29/2020/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos SITUACIÓN FISCAL. SU ALCANCE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DEL CFF PARA EFECTOS DEL DIVERSO 17-D, QUINTO PÁRRAFO DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL. Ver criterio relacionado 4/2021/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos CERTIFICADO DE E.FIRMA. EN OPINIÓN DE PRODECON, ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD IMPIDA SU RENOVACIÓN, EN TÉRMINOS DEL QUINTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 17-D DEL CFF, AL DETECTAR QUE EL CONTRIBUYENTE ACTUALIZA EL... Ver criterio relacionado 6/2021/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos CERTIFICADO DE E.FIRMA. EN OPINIÓN DE PRODECON, ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD IMPIDA A UNA CONTRIBUYENTE PERSONA MORAL SU RENOVACIÓN, EN TÉRMINOS DEL QUINTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 17-D DEL CFF, BAJO EL ARG... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 10ma. Sesión Ordinaria del 07 de diciembre de 2020