# Qué cambió en el artículo Protocolo 6 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición el 23 de diciembre de 2010

Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición · https://cumplida.com/cambios-de-ley/2010-12-22/dof-5172039/tratado-che-protocolo-6

## La respuesta

El artículo Protocolo 6 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición se reformó con la publicación «Decreto Promulgatorio del Protocolo que Modifica el Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta, firmado en la Ciudad de México, el 3 de agosto de 1993» del Diario Oficial de la Federación del 22 de diciembre de 2010. El texto nuevo rige desde el 23 de diciembre de 2010. Contra la versión que regía desde el 24 de octubre de 1994, entraron 3 párrafos y salieron 2.

Vigente al 13 de noviembre de 2026. Leído de la biblioteca el 8 de noviembre de 2026.

Reforma · Rige desde 23 de diciembre de 2010

## Texto que entró

> «6.	En lo que concierne a los Artículos 10, 11 y 12»

> «1.	Las disposiciones de los Artículos 10, 11 y 12 no aplicarán con respecto a ningún dividendo, interés o regalía pagada bajo, o como parte de, un "acuerdo abusivo" (conduit arrangement). El término "acuerdo abusivo" significa una transacción o serie de transacciones estructuradas de tal forma que un residente de un Estado Contratante que tenga derecho a los beneficios del Convenio reciba un elemento de ingreso derivado del otro Estado Contratante pero dicho residente pague, directa o indirectamente, todo o una parte sustancial de dicho ingreso (en cualquier momento y de cualquier forma) a otra persona que no es un residente de ninguno de los Estados Contratantes y que, de recibir dicho elemento de ingreso directamente del otro Estado Contratante, no tendría derecho, bajo un Convenio para la eliminación de la doble imposición entre el Estado del que esa otra persona es residente y el Estado Contratante en el que se origina el ingreso, o de alguna otra forma, a los beneficios relacionados con ese elemento de ingreso que son equivalentes a, o más favorables que, aquellos disponibles bajo el presente Convenio disponibles para un residente de un Estado Contratante; y el propósito principal de dicha estructuración sea el obtener los beneficios del presente Convenio. Las autoridades competentes, bajo el procedimiento amistoso, podrán acordar sobre los casos o circunstancias en donde la estructuración de un acuerdo abusivo tiene como objeto principal el obtener los beneficios de conformidad con el presente párrafo.»

> «2.	Una sociedad residente de un Estado Contratante, en la cual personas residentes del otro Estado Contratante mantengan, directa o indirectamente, un interés sustancial en la forma de una participación o de alguna otra forma, sólo podrá reclamar la reducción sobre los impuestos que ese otro Estado establece sobre dividendos, intereses o regalías derivados de dicho Estado Contratante, si tales dividendos, intereses o regalías están sujetos en el Estado Contratante mencionado en primer lugar, a un impuesto corporativo sin ninguna exención, o sin estar sujeto a una deducción especial, descuento u otra concesión o beneficio que no esté disponible para otros residentes de ese Estado Contratante.»

## Texto que salió

> «6. En lo que concierne a los Artículos 11 y 12»

> «En relación con el párrafo 6 del Artículo 11 y al párrafo 5 del Artículo 12, se entiende que la aplicación de los párrafos mencionados anteriormente se extiende a la hipótesis mencionada en el inciso c) del párrafo 25 relativos al Artículo 11, de los comentarios del Modelo de Convenio de la OCDE de 1977.»

## De dónde sale la fecha

Transitorio del decreto promulgatorio:

> «ÚNICO.- El presente Decreto entrará en vigor el veintitrés de diciembre de dos mil diez.»

## Línea de tiempo de la disposición

- Desde 24 de octubre de 1994 hasta 22 de diciembre de 2010 · DOF 24 de octubre de 1994 · DECRETO de Promulgación del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta.
- Desde 23 de diciembre de 2010 sigue vigente · DOF 22 de diciembre de 2010 · Decreto Promulgatorio del Protocolo que Modifica el Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta, firmado en la Ciudad de México, el 3 de agosto de 1993 (este cambio)

## Fuente oficial

- Decreto Promulgatorio del Protocolo que Modifica el Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Consejo Federal Suizo para Evitar la Doble Imposición en materia de Impuestos sobre la Renta, firmado en la Ciudad de México, el 3 de agosto de 1993 (DOF 22 de diciembre de 2010): https://dof.gob.mx/nota_to_doc.php?codnota=5172039
- La publicación completa: https://cumplida.com/cambios-de-ley/2010-12-22/dof-5172039

## Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

https://cumplida.com/para/auditoria-fiscal

## Cómo citar

Cumplida · cumplida.com, «Qué cambió en el artículo Protocolo 6 de la Convenio entre México y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición el 23 de diciembre de 2010», cumplida.com/cambios-de-ley/2010-12-22/dof-5172039/tratado-che-protocolo-6, consultado el 13 de noviembre de 2026.

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.

¿Hay un error en esta página? Repórtelo: https://cumplida.com/contact
