# I-J-368 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/7255

DEMANDA. DEFICIENCIAS DE LA.

Vigente · Primera Época · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/7255/

## Texto

DEMANDA. DEFICIENCIAS DE LA.- Las Salas del Tribunal no pueden suplir las deficiencias de la demanda, porque sí se estudiaran violaciones que no se hicieron valer en la demanda se privaría a las autoridades del derecho de audiencia al no ser oídas en juicio. Y se violaría también el principio de que la sentencia debe ser congruente con las cuestiones que integran la litis del juicio. En tal virtud, procedió el recurso de queja interpuesto, toda vez que se violó en la especie este principio. Expediente número 2331/56.- Recurso de queja interpuesto por la Procuraduría Fiscal de la Federación, en contra de la sentencia dictada por la Primera Sala.- 11 de febrero de 1959. (Compilación) R.T.F.F. Sentencias pronunciadas por el Pleno del Tribunal durante los años de 1949 al primer semestre de 1959, Tomo II. 1960. p. 879

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:7255"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: I-J-368
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Primera Época
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
