# IX-J-2aS-92 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/48109 INCIDENTE DE INCOMPETENCIA PRESENTADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO LA PERSONA QUE PROMUEVE NO ES QUIEN FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA PROMOCIÓN. Vigente · Novena Época · Publicada el 5 de marzo de 2026 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 5 de marzo de 2026 ## Disposiciones que aplica - LFPCA 30 ## Lo que dice de otros criterios - integra IX-P-2aS-591 (Criterio aislado): INCIDENTE DE INCOMPETENCIA PRESENTADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO LA PERSONA QUE PROMUEVE NO ES QUIEN FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA PROMOCIÓN. - integra NUM:TFJA_SCTJ:IX-P-2AS-592 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:IX-P-2AS-593 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:IX-P-2AS-594 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:IX-P-2AS-595 (sin dato de vigencia) ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/48109/ ## Texto INCIDENTE DE INCOMPETENCIA PRESENTADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO LA PERSONA QUE PROMUEVE NO ES QUIEN FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA PROMOCIÓN.- En términos del artículo 30 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, cuando una Sala esté conociendo de algún juicio que sea competencia de otra, el demandado o el tercero interesado podrán acudir ante el Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa a fin de someter el asunto al conocimiento de la Sección que por turno corresponda. De modo que dicho numeral establece un requisito sine qua non para promover el incidente de incompetencia, relativo a la personalidad del promovente, pues sólo quien tenga la calidad de autoridad demandada o tercero interesado podrá plantearlo. Por tanto, en caso de presentarse una promoción a través del sistema de justicia en línea, que contenga un incidente de incompetencia, en el cual, la persona que promueve o quien ostenta la representación de la autoridad no es quien firma electrónicamente la promoción, es claro que no se cumple con el requisito de personalidad para la procedencia de la incidencia, pues la utilización de la firma electrónica no implica soslayar éste, sino simplificar las actuaciones procesales y la impartición de justicia al otorgar validez a las promociones realizadas mediante los medios digitales, con idénticos efectos jurídicos que los comunicados oficiales y las firmas autógrafas. Sin que sea obstáculo a lo anterior que en la promoción digital relativa aparezca plasmada la firma autógrafa de quien ostenta la representación de la autoridad, pues en términos del artículo 7 de la Ley de Firma Electrónica Avanzada, el documento electrónico, al ser un medio digital, debe ser firmado también electrónicamente, para así poder tener certeza de la voluntad del promovente. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/27/2025) PRECEDENTES: IX-P-2aS-591 Incidente de Incompetencia por Razón de Materia tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0. Núm. 0150-2024-02-C-14-01-01-02-L-CC-0008-2025.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de julio de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Estrada Sámano.- Secretario: Lic. Jorge Alejandro Morales Pérez. (Tesis aprobada en sesión de 24 de septiembre de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 46. Noviembre 2025. p. 106 IX-P-2aS-592 Incidente de Incompetencia por Razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0. Núm. 0130-2024-02-C-14-01-02-01-L-CC-0078-2025.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de octubre de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Alfonso Johnas Ham González. (Tesis aprobada en sesión de 2 de octubre de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 46. Noviembre 2025. p. 106 IX-P-2aS-593 Incidente de Incompetencia por Razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0. Núm. 0146-2024-02-C-14-03-03-02-L-CC-0124-2025.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de octubre de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Oscar Fabela Guzmán. (Tesis aprobada en sesión de 2 de octubre de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 46. Noviembre 2025. p. 106 IX-P-2aS-594 Incidente de Incompetencia por Razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0. Núm. 0161-2024-02-C-14-01-01-01-L-CC-0091-2025.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de octubre de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Guadalupe Primo Tomé. (Tesis aprobada en sesión de 2 de octubre de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 46. Noviembre 2025. p. 106 IX-P-2aS-595 Incidente de Incompetencia por Razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0. Núm. 0001-2025-02-C-14-03-03-03-L-CC-0127-2025.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 2 de octubre de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Oscar Manuel Cadena Herrera. (Tesis aprobada en sesión de 2 de octubre de 2025) R.T.F.J.A. Novena Época. Año IV. No. 46. Noviembre 2025. p. 106 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública ordinaria el cuatro de diciembre de dos mil veinticinco.- Firman, la Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez, Presidenta de la Segunda Sección y el Licenciado Aldo Gómez Garduño, Secretario Adjunto de Acuerdos de la Segunda Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año V. No. 48. Enero-Febrero 2026. p. 219 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el jueves 5 de marzo de 2026 a las 11:50 horas. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:48109"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: IX-J-2aS-92 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 5 de marzo de 2026 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.