# IX-J-SS-119 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/47543 SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. PROCEDE DECRETARLO SI LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADA, FUE CONSENTIDA POR LA ACTORA AL NO IMPUGNARLA EN UNIÓN DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. Vigente · Novena Época · Publicada el 26 de septiembre de 2024 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 26 de septiembre de 2024 ## Disposiciones que aplica - LFPCA 2 ## Lo que dice de otros criterios - integra IX-P-SS-182 (Sobresaliente): SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. PROCEDE DECRETARLO SI LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADA, FUE CONSENTIDA POR LA ACTORA AL NO IMPUGNARLA EN UNIÓN DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. - integra IX-P-SS-372 (Criterio aislado): SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. PROCEDE DECRETARLO SI LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADA, FUE CONSENTIDA POR LA ACTORA AL NO IMPUGNARLA EN UNIÓN DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. - integra VI-P-SS-484 (Sobresaliente): SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. PROCEDE DECRETARLO SI LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADA, FUE CONSENTIDA POR LA ACTORA AL NO IMPUGNARLA EN UNIÓN DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 10784/25-17-10-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 0127-2024-02-C-25-01-01-02-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el número de oficio 600-12-2024-001371 de fecha 24 de junio de 2024 - cita 11840/24-17-10-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décima Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: los actos siguientes: 1) La Norma Oficial Mexicana NOM-005-SCFI-2017 denominada “INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN- SISTEMA PARA - cita 1554/24-13-02-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Golfo del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio - cita 1627/24-06-03-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número BOO.811.02.-759 de fecha 07 de julio de 2021 - cita 1815/24-12-01-7-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Oriente del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio - cita 2191/24-05-02-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución dictada el 5 de julio de 2024 por el Director General de Verificación y Defensa de la Confianza de Combust - cita 2966/24-06-03-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número BOO.811.02.-873 de fecha 11 de agosto de 2021 - cita 2969/24-06-04-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en Nuevo León del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: los actos siguientes: 1.- la resolución contenida en el oficio número B00.811.04.03.-153 - cita 4769/24-EAR-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el Acuerdo No ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/47543/ ## Texto SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. PROCEDE DECRETARLO SI LA REGLA DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADA, FUE CONSENTIDA POR LA ACTORA AL NO IMPUGNARLA EN UNIÓN DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN.- El artículo 2°, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, dispone que el juicio procede en contra de los actos administrativos, decretos y acuerdos de carácter general diversos a los reglamentos, cuando sean autoaplicativos o cuando el interesado los controvierta en unión del primer acto de aplicación. Por lo tanto, si la actora aplicó la regla impugnada en un acto previo y no la controvirtió en juicio dentro del plazo establecido por el artículo 13 de la Ley antes mencionada, significa que la consintió, pues entonces no se surte la premisa de impugnarlo dentro de los 45 días a partir de su publicación o en unión al primer acto de aplicación, lo que actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 8, fracción IV de la misma Ley. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/22/24) PRECEDENTES: VI-P-SS-484 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12634/06-17-12-1/926/10-PL-03-10.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de noviembre de 2010, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretario: Lic. Miguel Ángel Pérez Martínez. (Tesis aprobada en sesión de 2 de febrero de 2011) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año IV. No. 39. Marzo 2011. p. 208 IX-P-SS-182 Juicio Contencioso Administrativo en Línea Núm. 18/612-24-01-03-09-OL/18/44-PL-03-01.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 30 de noviembre de 2022, por mayoría de 10 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Guillermo Valls Esponda.- Secretaria: Lic. Abigail Calderón Rojas. (Tesis aprobada en sesión de 30 de noviembre de 2022) R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 13. Enero 2023. p. 400 IX-P-SS-372 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 21363/21-17-05-7/1009/23-PL-09-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 17 de abril de 2024, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Mtro. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 17 de abril de 2024) R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 30. Junio 2024. p. 53 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por unanimidad de votos, en sesión ordinaria celebrada el veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Guillermo Valls Esponda, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Licenciada Abigail Calderón Rojas, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 33. Septiembre 2024. p. 55 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el jueves 26 de septiembre de 2024 a las 11:59 horas. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:47543"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: IX-J-SS-119 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 26 de septiembre de 2024 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.