# IX-J-SS-105 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/47462 CANCELACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES POR INCOSTEABILIDAD O INSOLVENCIA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE LA NIEGA CONFORME AL ARTÍCULO 146-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. Vigente · Novena Época · Publicada el 9 de julio de 2024 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 9 de julio de 2024 ## Disposiciones que aplica - CFF 146-A · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/146-A - LFPCA 2 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:146-A (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita RF 89/2025 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 89/2025 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: confirma y desecha. Revisión Fiscal -Inexistencia del crédito fiscal por falta de exhibición del acto desconocido y efectos en gravamen registral-. -CAMP- - cita AD 270/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 270/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: concede el amparo para efectos. CANCELACIÓN DE UN CRÉDITO POR INSOLVENCIA - cita AD 638/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 638/2024 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: concede el amparo para efectos. Procedencia del juicio de nulidad contra la Cancelación por insolvencia de créditos fiscales (Sí es procedente acorde con criterios expresados por la extinta S… - cita 1578/24-05-02-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA. Acto impugnado: la resolución que contenga los créditos fiscales Z-17898 y Z-17792 - cita 870/20-19-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de Chiapas del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 29 de abril de 2020 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/47462/ ## Texto CANCELACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES POR INCOSTEABILIDAD O INSOLVENCIA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE LA NIEGA CONFORME AL ARTÍCULO 146-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- El precepto legal en cita, establece una facultad unilateral y discrecional de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para cancelar de las cuentas públicas aquellos créditos fiscales incobrables, ya sea por incosteabilidad o por insolvencia del deudor o responsable solidario; no obstante, tal cancelación no implica una liberación de pago para el deudor, por disposición expresa del último párrafo de dicho numeral. Por ello, la cancelación aludida se traduce en una forma de control interno de los adeudos, pero no extingue la obligación tributaria. Entonces, la decisión que adopta la autoridad hacendaria respecto a cancelar o no los créditos fiscales, no genera derechos ni obligaciones para el deudor, en el entendido que estará obligado al pago, con independencia del sentido de la determinación del ente tributario. Ahora bien, conforme a los artículos 2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y 3 de la Ley Orgánica de este Tribunal, para la procedencia del juicio, es necesaria la existencia de un agravio producido por un acto definitivo. Por tanto, la resolución por la cual la autoridad hacendaria decide negar la cancelación de créditos fiscales, en términos del artículo 146-A del Código Fiscal de la Federación, por sus características especiales, no es impugnable vía juicio contencioso administrativo, ya que esa determinación no genera agravio alguno al particular que tiene a cargo la deuda tributaria. Contradicción de Sentencias Núm. 1899/21-30-01-2-OT/YOTRO/483/23-PL-10-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 8 de mayo de 2024, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Heber Aram García Piña. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/8/24) R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 31. Julio 2024. p. 47 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el martes 9 de julio de 2024 a las 10:51 horas. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:47462"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: IX-J-SS-105 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 9 de julio de 2024 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.