# IX-J-SS-71 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/47009 VISITAS DE VERIFICACIÓN DE ESTACIONES DE SERVICIOS. EL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN DE ESTACIONES DE SERVICIO, PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VERIFICADORES DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, NO TRASCIENDE EN LA LEGALIDAD DE LAS ACTAS DE VISITA PRACTICADAS POR ÉSTOS. Vigente · Novena Época · Publicada el 26 de septiembre de 2023 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 26 de septiembre de 2023 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~1e0c1d91 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de seis de marzo de dos mil veinticinco - cita 571/25-17-09-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de 09 de diciembre de 2024 - cita 926/25-02-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de fecha 20 de febrero de 2025 - cita 3265/25-12-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución dictada el 21 de noviembre de 2025 - cita 0215-2024-02-C-28-01-01-03-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de quince de octubre de dos mil veinticuatro - cita 3029/24-04-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte-Centro I del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de 26 de julio de 2024 dictada dentro del expediente PFC.C.B.1.03/002193-2024 - cita 1371/23-13-02-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Segunda Sala Regional del Golfo del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de nueve de mayo de dos mil veintitrés - cita 1522/23-18-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Golfo Norte del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución de tres de de agosto de dos mil veintitrés ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/47009/ ## Texto VISITAS DE VERIFICACIÓN DE ESTACIONES DE SERVICIOS. EL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN DE ESTACIONES DE SERVICIO, PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VERIFICADORES DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, NO TRASCIENDE EN LA LEGALIDAD DE LAS ACTAS DE VISITA PRACTICADAS POR ÉSTOS.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, 95, 97 y 98 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, los verificadores de la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor, se encuentran facultados para llevar a cabo las visitas de verificación en los lugares donde se administren, almacenen, transporten, distribuyan o expendan productos o mercancías o en los que se presten servicios, previa exhibición de identificación vigente, así como para levantar acta circunstanciada de la visita de verificación, en la que se haga constar, la descripción del documento mediante el cual se identifican. Por su parte, el Protocolo de Verificación de Estaciones de Servicio, contiene requisitos adicionales para la identificación de los verificadores, al establecer que éstos deberán identificarse con credencial vigente, la cual incluye fotografía y código QR, así como explicar al visitado cómo utilizar el código con teléfono celular o directamente en la página de internet. En ese sentido, el incumplimiento de los requisitos previstos en el Protocolo de Verificación de Estaciones de Servicio, que son obligatorios para los verificadores, al ser un acto administrativo interno que expide, dirige y surte efectos ante los órganos subordinados, sin afectar a los particulares, puede ser motivo de otro tipo de responsabilidad, pero no trasciende en la legalidad de las actas de visita de verificación, ya que basta con que se acredite el cumplimiento de los requisitos que prevé la legislación federal específicamente aplicable, para considerar que los verificadores de la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor durante el procedimiento de verificación de estaciones de servicios, se identificaron debidamente. Contradicción de Sentencias Núm. 1885/19-25-01-2/YOTROS4/1059/22-PL-03-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 7 de junio de 2023, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretaria: Lic. María Angélica Padilla Bañuelos. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/31/23) R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 21. Septiembre 2023. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el martes 26 de septiembre de 2023 a las 10:31 horas. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:47009"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: IX-J-SS-71 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Novena Época Publicación: 26 de septiembre de 2023 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.