# VIII-J-SS-156 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/45845 PRESCRIPCIÓN. LEGISLACIÓN APLICABLE TRATÁNDOSE DE LAS FACULTADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PARA SANCIONAR A UNA AUTORIDAD LOCAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2009). Vigente · Octava Época · Publicada el 4 de octubre de 2021 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 4 de octubre de 2021 ## Lo que dice de otros criterios - integra VIII-P-SS-501 (Sobresaliente): PRESCRIPCIÓN. LEGISLACIÓN APLICABLE TRATÁNDOSE DE LAS FACULTADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PARA SANCIONAR A UNA AUTORIDAD LOCAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2009). - integra NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-SS-502 (sin dato de vigencia) - integra VIII-P-SS-547 (Criterio aislado): PRESCRIPCIÓN. LEGISLACIÓN APLICABLE TRATÁNDOSE DE LAS FACULTADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PARA SANCIONAR A UNA AUTORIDAD LOCAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2009). ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 17552/25-17-04-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de fecha tres de julio de este año - cita 0076-2024-C-25-01-01-01-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el expediente del Procedimiento para el Fincamiento de Responsabilidades Resarcitorias con nú - cita AD 108/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 108/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito: niega el amparo. RESPONSABILIDAD RESARCITORIA. Son infundados e inoperantes los conceptos de violación. Lo primero, pues la competencia de la autoridad emisora de actos administra… - cita AD 580/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 580/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto: niega el amparo. TARJETA INFORMATIVA Y SISE MATERIA: RESPONSABILDAD ADMINISTRATIVA FEDERAL SUBMATERIA: RESPONSABILIDAD RESARCITORIA E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS.… - cita 5414/24-03-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DGRRFEM/D/06/2019/14/167 - cita 183/23-30-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez - cita 68/23-19-01-9-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de Chiapas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de fecha ** ** ********* ** **** - cita 69/23-19-01-7-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de Chiapas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de fecha ** ** ********* ** **** - cita 2022/22-03-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad - cita 427/22-14-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa contenida en el oficio número de procedimiento DGRRFEM/B/03/2020/15/201 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/45845/ ## Texto PRESCRIPCIÓN. LEGISLACIÓN APLICABLE TRATÁNDOSE DE LAS FACULTADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PARA SANCIONAR A UNA AUTORIDAD LOCAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2009).- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 51 y 52 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación vigente en 2009, el Procedimiento para el Fincamiento de Responsabilidades Resarcitorias se instaura, entre otros, contra los servidores públicos que directamente hubieran ejecutado los actos o incurrido en las omisiones que causaron el daño o perjuicio estimable en dinero a la Hacienda Pública Federal, o en su caso, al patrimonio de los entes públicos federales o de las entidades paraestatales federales; a fin de resarcir el monto de los daños y perjuicios ocasionados. Asimismo, el numeral 73 del referido ordenamiento, prevé que las facultades de la Auditoría Superior de la Federación para fincar responsabilidades e imponer las sanciones prescribirán en cinco años. En consecuencia, cuando la Auditoría Superior de la Federación determina una responsabilidad resarcitoria, a cargo de un servidor público local, el plazo de prescripción es el de cinco años y no así el que prevea la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos en dicha entidad federativa, pues tal norma resulta inaplicable al fijarse una responsabilidad resarcitoria por el daño o perjuicio causado a la Hacienda Pública Federal. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/11/2021) PRECEDENTES: VIII-P-SS-501 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 986/19-13-01-5/25/20-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 26 de agosto de 2020, por mayoría de 9 votos a favor y 2 votos con los puntos resolutivos.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Ángel Fernando Paz Hernández. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 4 de noviembre de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 50. Enero 2021. p. 112 VIII-P-SS-502 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 985/19-13-01-4/118/20-PL-04-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 13 de enero de 2021, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Chaurand Arzate.- Secretario: Lic. José Luis Noriega Hernández. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 13 de enero de 2021) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 50. Enero 2021. p. 112 VIII-P-SS-547 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2254/19-13-01-4/330/20-PL-03-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 10 de marzo de 2021, por mayoría de 10 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Guillermo Valls Esponda.- Secretario: Lic. Pedro Rodríguez Chandoquí. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 10 de marzo de 2021) R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 52. Marzo 2021. p. 164 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por unanimidad de votos, en sesión ordinaria celebrada el día cuatro de agosto de dos mil veintiuno, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Rafael Anzures Uribe, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Licenciada Ana María Reyna Ángel, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 56. Julio 2021. p. 10 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el lunes 4 de octubre de 2021 a las 15:00 horas. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:45845"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VIII-J-SS-156 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 4 de octubre de 2021 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.