# VIII-J-2aS-116 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/45743 VISITA DOMICILIARIA. LOS VISITADORES ESTÁN FACULTADOS PARA REALIZAR RECORRIDOS FÍSICOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS, LOCALES, INSTALACIONES, TALLERES, FÁBRICAS O BODEGAS UBICADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LA ORDEN. Vigente · Octava Época · Publicada el 25 de junio de 2021 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 25 de junio de 2021 ## Disposiciones que aplica - CFF 16 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/16 - CPEUM 16 ## Lo que dice de otros criterios - integra VIII-P-2aS-419 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. LOS VISITADORES ESTÁN FACULTADOS PARA REALIZAR RECORRIDOS FÍSICOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS, LOCALES, INSTALACIONES, TALLERES, FÁBRICAS O BODEGAS UBICADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LA ORDEN. - integra VIII-P-2aS-552 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. LOS VISITADORES ESTÁN FACULTADOS PARA REALIZAR RECORRIDOS FÍSICOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS, LOCALES, INSTALACIONES, TALLERES, FÁBRICAS O BODEGAS UBICADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LA ORDEN. - integra VIII-P-2aS-635 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. LOS VISITADORES ESTÁN FACULTADOS PARA REALIZAR RECORRIDOS FÍSICOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS, LOCALES, INSTALACIONES, TALLERES, FÁBRICAS O BODEGAS UBICADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LA ORDEN. - integra VIII-P-2aS-680 (Criterio aislado): VISITA DOMICILIARIA. LOS VISITADORES ESTÁN FACULTADOS PARA REALIZAR RECORRIDOS FÍSICOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS, LOCALES, INSTALACIONES, TALLERES, FÁBRICAS O BODEGAS UBICADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LA ORDEN. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-2AS-681 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 988/26-17-02-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ***************“*”*****“*”********** de fecha ** ** ********* ** **** - cita 20315/25-17-04-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 191/05/2025 de 26 de junio de 2025 - cita AD 178/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 178/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. Nulidad lisa y llana derivada de la valoración efectuada por los visitadores en la última acta de visita. - cita AD 320/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 320/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo. El primer concepto de violación es fundado y suficiente para conceder el amparo solicitado. Tal como aduce la persona quejosa, la sala responsable vulneró el principio de exhaustiv… - cita AD 416/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 416/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: concede el amparo para efectos - cita RF 109/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 109/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: desecha. REVISIÓN FISCAL. PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO SI LA SALA RESOLVIÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEBIDO A UN VICIO FORMAL (VICIO PROCEDIMENTAL) - cita RF 65/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 65/2022 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: desecha. La Sala Regional estimó que las documentales exhibidas por la actora resultaban suficientes para desvirtuar la presunción de la que esta fue objeto conforme al artículo 69-B del Código Fisca… - cita AD 559/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 559/2023 del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Constitucionalidad del artículo 5, tercer párrafo, del Código Fiscal de la Federación. Crédito Fiscal. Visita domiciliaria. Rechazo de deducciones. Materialidad de operacione… - cita AD 329/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 329/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo para efectos. ¿ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO SI SE PROMUEVE RECURSO DE REVISIÓN FISCAL? ¿SE VIOLA EL DERECHO A UNA JUSTICIA PRONTA O EN UN PLAZO RAZONABLE SI EN DOS JU… - cita AD 379/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 379/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. NO AMPARA.CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INEFICACES. ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/45743/ ## Texto VISITA DOMICILIARIA. LOS VISITADORES ESTÁN FACULTADOS PARA REALIZAR RECORRIDOS FÍSICOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS, LOCALES, INSTALACIONES, TALLERES, FÁBRICAS O BODEGAS UBICADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LA ORDEN.- En términos del artículo 16 constitucional, así como los artículos 42, fracción III, y 45 del Código Fiscal de la Federación, la visita implica una invasión válida a la privacidad e intimidad del contribuyente y su domicilio, razón por la cual, por disposición constitucional, debe sujetarse a las formalidades prescritas para los cateos. De ahí que, puede revisarse físicamente, durante la visita, los bienes y las mercancías, lo cual se corrobora con el hecho de que el contribuyente debe permitir a los visitadores el acceso al lugar o lugares objeto de la misma; la verificación de bienes y mercancías, así como el acceso al establecimiento, oficinas, locales, instalaciones, talleres, fábricas, bodegas y cajas de valores. Por tales motivos, y en términos del criterio expuesto, por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el amparo directo en revisión 2808/2012, la visita domiciliaria comprende la posibilidad de efectuar recorridos físicos en los lugares señalados en la orden de visita. Lo anterior, porque la palabra "acceso" no permite una actuación arbitraria de la autoridad, ya que refiere a que el contribuyente debe permitir a los visitadores la entrada al lugar objeto de la visita. Por consiguiente, el acceso al lugar o lugares objeto de la visita, esto es, su recorrido físico, se limita a la comprobación del cumplimiento de las obligaciones tributarias del contribuyente. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/5/2021) PRECEDENTES: VIII-P-2aS-419 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 5936/17-07-02-1/1605/18-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 6 de diciembre de 2018, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 22 de enero de 2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 32. Marzo 2019. p. 236 VIII-P-2aS-552 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 693/18-19-01-1/89/19-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 22 de octubre de 2019, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Cinthya Yoselín Vergara Monter. (Tesis aprobada en sesión de 22 de octubre de 2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2019. p. 179 VIII-P-2aS-635 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8966/18-07-03-9-OT/1641/19-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 2 de julio de 2020, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. Galdino Orozco Parejas. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 2 de julio de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 45. Abril-Agosto 2020. p. 531 VIII-P-2aS-680 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2867/17-11-01-7/2004/18-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 26 de noviembre de 2020, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Cinthya Yoselin Vergara Monter. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 26 de noviembre de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 49. Diciembre 2020. p. 439 VIII-P-2aS-681 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1174/18-06-02-5/879/19-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión realizada a distancia el 3 de diciembre de 2020, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretaria: Lic. Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta. (Tesis aprobada en sesión a distancia de 3 de diciembre de 2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 49. Diciembre 2020. p. 439 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la sesión pública celebrada a distancia el día veintitrés de abril de dos mil veintiuno.- Firman, el Magistrado Doctor Carlos Mena Adame, Presidente de la Segunda Sección, ante la Licenciada Andrea Guadalupe Aguirre Ornelas, Secretaria Adjunta de Acuerdos de la Segunda Sección, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 53. Abril 2021. p. 26 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el viernes 25 de junio de 2021. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:45743"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VIII-J-2aS-116 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 25 de junio de 2021 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.