# VIII-J-SS-129 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/45080 MÉTODO DE VALORACIÓN TRATÁNDOSE DE LA IMPORTACIÓN DE VEHÍCULOS USADOS. EL ARTÍCULO 78, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY ADUANERA, QUE LO PREVÉ, CONSTITUYE UNA NORMA ESPECIAL Y PARA SU APLICACIÓN NO ES NECESARIO AGOTAR PREVIAMENTE LOS MÉTODOS DEL ARTÍCULO 64, SEGUNDO PÁRRAFO, Y 71 DE LA PROPIA LEY. Vigente · Octava Época · Publicada el 18 de agosto de 2020 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 18 de agosto de 2020 ## Disposiciones que aplica - LA 64 - LA 78 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta LA:64 (sin dato de vigencia) - interpreta LA:78 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 227/26-30-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guanajuato II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio con número de folio ************************** de 24 de noviembre de 2025 - cita 1104/25-01-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio con número ***** de fecha 10 de febrero de 2025 - cita 1185/25-01-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ***** ** ***** ** ** ***** ** ***** ******* ****** *** ********** ****** *** - cita 1442/25-05-02-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 106-01-06-03-00-2025-393 de 27 de marzo de 2025 mediante la cual la Aduana de Ciuda - cita 1455/25-01-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio ************************ - cita 25/25-01-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste I del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el ****** ****** ***** ** ***** ** ** ******* ** **** - cita 2737/25-12-01-7-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Puebla del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución con número de oficio SPFA-SI-CGI-DCE-2867/2025 de 27 de agosto de 2025 - cita 311/25-01-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio ***** - cita 3478/25-01-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *************************** - cita 437/25-02-01-2 (Criterio aislado): Resolución de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 3335 de seis de diciembre de dos mil veinticuatro ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/45080/ ## Texto MÉTODO DE VALORACIÓN TRATÁNDOSE DE LA IMPORTACIÓN DE VEHÍCULOS USADOS. EL ARTÍCULO 78, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY ADUANERA, QUE LO PREVÉ, CONSTITUYE UNA NORMA ESPECIAL Y PARA SU APLICACIÓN NO ES NECESARIO AGOTAR PREVIAMENTE LOS MÉTODOS DEL ARTÍCULO 64, SEGUNDO PÁRRAFO, Y 71 DE LA PROPIA LEY.- De una interpretación literal, sistemática y teleológica que se efectúe a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 78 de la Ley Aduanera, vigente a partir del 3 de febrero de 2006, se obtiene que el procedimiento ahí previsto para determinar la base gravable en la determinación del Impuesto General de Importación, tratándose de la importación de vehículos usados, consiste en un método específico aplicable por excepción al diverso de valor de transacción que establece el segundo párrafo del artículo 64 de la Ley Aduanera, así como a los métodos secundarios de valoración a que se refieren los artículos 71, fracciones I, II, III y IV, 78 primer y segundo párrafo, de la propia Ley. Lo anterior, en la medida en que la finalidad de la norma es establecer un método específico para la valoración de ese tipo de bienes, que sea acorde con las disposiciones del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT) del que México es parte, especialmente con los métodos propuestos en el caso 1.1 "trato aplicable a los vehículos de motor usados" emitido por el Comité Técnico de Valoración de Aduanas de la Organización Mundial de Aduanas, que refiere que para la valoración de ese tipo de bienes, debe tomarse en cuenta la depreciación del vehículo basada en la antigüedad o en el grado de utilización desde la compra. Por consiguiente, para la determinación de la base gravable en la importación de vehículos usados, la autoridad no tiene la obligación jurídica de agotar previamente el método de valor de transacción o los métodos secundarios, por orden y exclusión, que establecen los referidos preceptos legales, en tanto que puede aplicar directamente lo dispuesto por el artículo 78, último párrafo, de la propia Ley, por tratarse éste último de una norma jurídica especial. Contradicción de Sentencias Núm. 2/14-09-01-4-OT/559/14-S1-01-03/YOTRO/851/19-PL-06-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 5 de febrero de 2020, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. David Alejandro Alpide Tovar. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/2/2020) R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 44. Marzo 2020. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el martes 18 de agosto de 2020. ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:45080"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VIII-J-SS-129 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 18 de agosto de 2020 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.