# VIII-J-SS-102 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/44764

CONTESTACIÓN DE DEMANDA. EL DIRECTOR GENERAL ADJUNTO DE AMPAROS Y DE LO CONTENCIOSO DE LA POLICÍA FEDERAL ESTÁ FACULTADO PARA FORMULARLA, EN SUPLENCIA POR AUSENCIA, DEL DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA POLICÍA FEDERAL.

Vigente · Octava Época · Publicada el 5 de julio de 2019 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 5 de julio de 2019

## Disposiciones que aplica

- LFPCA 5

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/44764/

## Texto

CONTESTACIÓN DE DEMANDA. EL DIRECTOR GENERAL ADJUNTO DE AMPAROS Y DE LO CONTENCIOSO DE LA POLICÍA FEDERAL ESTÁ FACULTADO PARA FORMULARLA, EN SUPLENCIA POR AUSENCIA, DEL DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA POLICÍA FEDERAL.- De conformidad con el artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la representación de las autoridades corresponderá a las unidades administrativas encargadas de su defensa jurídica, según lo disponga el Ejecutivo Federal en su Reglamento o decreto respectivo y en su caso, conforme lo disponga la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Asimismo, de los artículos 5, fracción VII, numeral 1), penúltimo párrafo, 44, fracciones I y IV, y 117, fracción IV del Reglamento de la Ley de la Policía Federal, se desprende que ante la ausencia del Director General de Asuntos Jurídicos, el Director General Adjunto de Amparos y de lo Contencioso, puede actuar en suplencia del primero. Por tanto, en términos de los preceptos legales anteriores, el Director General Adjunto de Amparos y de lo Contencioso de la Policía Federal, está facultado para contestar la demanda en el juicio contencioso administrativo en suplencia del Director General de Asuntos Jurídicos. Contradicción de Sentencias Núm. 5269/18-17-05-5/YOTROS3/2063/18-PL-07-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 15 de mayo de 2019, por mayoría de 8 votos a favor y 3 votos en contra.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Adolfo Ramírez Juárez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/20/2019) R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 36. Julio 2019. p. 7 Tesis publicada en la Revista de este Tribunal el viernes 5 de julio de 2019 a las 9:22 horas.

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44764"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-SS-102
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Octava Época
Publicación: 5 de julio de 2019
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.