# VIII-J-2aS-67 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/44532

NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.

Vigente · Octava Época · Publicada el 1 de febrero de 2019 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de febrero de 2019

## Lo que dice de otros criterios

- integra VIII-P-2aS-387 (Criterio aislado): NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.
- integra VII-P-2aS-650 (Sobresaliente): NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.
- integra VII-P-2aS-999 (Sobresaliente): NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.
- integra V-P-2aS-15 (Sobresaliente): NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.
- integra V-P-2aS-563 (Sobresaliente): NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 27/25-ERF-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *** ** ** ** ** **** **** de fecha ** ** ***** ** ****
- cita RF 13/2025 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 13/2025 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: desecha. Desecha la nulidad se decretó por vicios de forma.
- cita 1244/25-30-01-6-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guanajuato II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio *******************
- cita RF 60/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 60/2021 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: confirma y desecha. Se recurre sentencia donde la Sala Fiscal resolvió que el artículo 146, del Código Fiscal de la Federación, en relación con el párrafo primero de la fracción X, del Transitorio Se…
- cita 1132/24-05-02-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Norte Centro II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 500-16-00-01-01-2024-4906
- cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~91f4d407 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio 500-71-07-02-03-2023-11568 del 09 de febrero de 2023
- cita AD 246/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 246/2023 del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito: niega el amparo. Caducidad a que se refiere artículo 67 del Código Fiscal de la Federación, es una institución adjetiva o procesal, no sustantiva, por lo que de conformidad con el numeral 6° del Código citado, para el
- cita AD 217/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 217/2022 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo. concede una norma posterior no puede limitar un derecho ya adquirido
- cita AD 418/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 418/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Procedimiento de responsabilidad resarcitoria. Se desestiman los argumentos en los que la quejosa alega que no era su obligación la que dio origen a la responsabilidad, no realizó una conducta…
- cita AD 46/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 46/2022 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: niega el amparo. REGLA 3.10.10 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2021, NO VULNERA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD NI RESERVA DE LEY PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL. ADEMÁS, ES UNA LEY AD…

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/44532/

## Texto

NORMAS DE PROCEDIMIENTO.- SU CONCEPTO.- Las normas de procedimiento son disposiciones jurídicas a través de las cuales se hace efectivo el ejercicio de los derechos y de las facultades, así como el cumplimiento de las obligaciones que corresponden a las partes dentro del procedimiento administrativo que norman las diversas relaciones jurídicas que pueden existir entre ellas. Así, las normas de procedimiento constituyen reglas de actuación o series de operaciones y trámites que deben seguirse para obtener el reconocimiento de un derecho o el cumplimiento de una obligación, o en el caso de las autoridades, reglas que norman el ejercicio de sus facultades, es decir, son preceptos de carácter instrumental que tienen por objeto garantizar la eficacia de las normas sustantivas. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/2/2019) PRECEDENTES: V-P-2aS-15 Juicio No. 972/99-03-02-2/480/00-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 16 de octubre de 2000, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Lic. María Luisa de Alba Alcántara. (Tesis aprobada en sesión privada de 16 de octubre de 2000) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año I. No. 3. Marzo 2001. p. 153 V-P-2aS-563 Juicio Contencioso Administrativo No. 15439/02/17-05-5/ac1/350/06-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 31 de octubre de 2006, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Luis Carballo Balvanera.- Secretaria: Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castilla. (Tesis aprobada en sesión de 31 de octubre de 2006) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. Tomo III. No. 73. Enero 2007. p.1430 VII-P-2aS-650 Cumplimiento de Ejecutoria Núm. 19523/10-17-06-1/1335/12-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de agosto de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José de Jesús González López. (Tesis aprobada en sesión de 14 de agosto de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 1005 VII-P-2aS-999 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3415/15-06-03-6/2216/15-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 16 de febrero de 2016, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 16 de febrero de 2016) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 60. Julio 2016. p. 292 VIII-P-2aS-387 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2301/14-05-01-8/544/15-S2-06-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 23 de octubre de 2018, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretario: Lic. David Alejandro Alpide Tovar. (Tesis aprobada en sesión de 23 de octubre de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 29. Diciembre 2018. p. 285 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el 17 de enero de 2019.- Firman el Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Licenciada Andrea Guadalupe Aguirre Ornelas, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 31. Febrero 2019. p. 50

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44532"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VIII-J-2aS-67
Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Octava Época
Publicación: 1 de febrero de 2019
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
