# VIII-J-2aS-61 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/44526 VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. Vigente · Octava Época · Publicada el 1 de febrero de 2019 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de febrero de 2019 ## Disposiciones que aplica - RISAT 17 ## Lo que dice de otros criterios - integra VIII-P-2aS-173 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. - integra VIII-P-2aS-199 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. - integra VIII-P-2aS-340 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. - integra VIII-P-2aS-356 (Criterio aislado): VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. - integra VII-P-2aS-628 (Sobresaliente): VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. - interpreta RISAT:17 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 81/25-13-02-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-64-2024-005095 - cita AD 259/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 259/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: niega el amparo. Juicio de nulidad en contra de la determinación de un crédito fiscal derivado de la práctica de una visita domiciliaria. - cita AD 379/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 379/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. NO AMPARA.CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INEFICACES. - cita AD 325/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 325/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: concede el amparo. NO AMPARA, la nulidad decretada por valoración de documentos en la última acta no es lisa y llana, sino para efectos, acorde a lo establecido en la jurisprudencia PR.A.CN.… - cita AD 408/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 408/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito. TEMA: IMPOSICIÓN DE CRÉDITO FISCAL RESPECTO DE DIVERSOS IMPUESTOS DERIVADOS DE LA VISITA DOMICILIARIA. DECISIÓN: RESULTARON INFUNDADOS E INOPERANTES LOS ARGUMENTOS DIRIGIDOS A COMBATIR LA INC… - cita AD 63/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 63/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: niega el amparo. DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTO DE OMISIONES EN EL PAGO DE CONTRIBUCIONES. SENTENCIA CONGRUENTE. - cita AD 586/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 586/2021 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. Se reclama la sentencia de uno de septiembre de dos mil veintiuno, emitida por la Segunda Sala Regional del Noroeste III, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en… - cita AD 309/2020 (Criterio aislado): Amparo Directo 309/2020 del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo para efectos. Crédito fiscal por concepto de IRS, IVA y IETU. Se concede el amparo. Por un lado, se desestiman diversos argumentos relacionados con la omisión de estudio de un co… - cita AD 4/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 4/2021 del Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo para efectos. TEMA: En el juicio de nulidad se demandó la nulidad de la resolución dictada en el recurso de revisión interpuesto en contra de la resolución determinante de un… - cita AD 7/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 7/2021 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. Fiscal (federal). Determinación de crédito fiscal (ISR). Procedimiento secuencial previsto en el artículo 52-A del CFF. / La autoridad hacendaria, dentro del procedimiento de verifi… ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/44526/ ## Texto VISITA DOMICILIARIA. PARA ESTIMAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA ORDEN RELATIVA, ES INNECESARIO INVOCAR EN ELLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- Lo anterior es así ya que el referido precepto y fracción, si bien es cierto facultan a la autoridad fiscal para requerir a los contribuyentes y responsables solidarios, entre otros sujetos, para que exhiban y, en su caso, proporcionen la contabilidad, declaraciones, avisos, datos, otros documentos e informes; no menos cierto es que si la facultad de comprobación ejercida es una visita domiciliaria, la atribución para requerir información y documentación relativa a la contabilidad está implícita en la de practicar visitas domiciliarias, máxime si en la orden se cita la diversa fracción III de dicho artículo 17, relativa a la competencia para ordenar y practicar visitas domiciliarias, con base en la cual la autoridad fiscal puede revisar la contabilidad del contribuyente, lo que implícitamente faculta a aquella para requerir a este la información y documentación correspondiente. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/26/2018) PRECEDENTES: VII-P-2aS-628 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 5481/12-06-01-5/640/14-S2-06-04 y acumulado.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 29 de mayo de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto Christian Grandini Ochoa. (Tesis aprobada en sesión de 24 de junio de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 790 VIII-P-2aS-173 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 20605/15-17-09-9/1432/17-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 17 de agosto de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretaria: Lic. Ofelia Adriana Díaz de la Cueva. (Tesis aprobada en sesión de 17 de agosto de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 15. Octubre 2017. p. 272 VIII-P-2aS-199 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12516/15-17-01-6/698/16-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 5 de octubre de 2017, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Tania Álvarez Escorza. (Tesis aprobada en sesión de 5 de octubre de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 17. Diciembre 2017. p. 304 VIII-P-2aS-340 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6947/13-11-01-7/1544/14-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 9 de agosto de 2018, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Michael Flores Rivas (Tesis aprobada en sesión de 9 de agosto de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 26. Septiembre 2018. p. 298 VIII-P-2aS-356 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3938/14-05-01-6/189/16-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 21 de agosto de 2018, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Rosalía Álvarez Salazar. (Tesis aprobada en sesión de 21 de agosto de 2018) R.T.F.J.A. Octava Época. Año III. No. 27. Octubre 2018. p. 413 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el 4 de diciembre de 2018.- Firman el Magistrado Víctor Martín Orduña Muñoz, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y la Licenciada Andrea Guadalupe Aguirre Ornelas, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año IV. No. 31. Febrero 2019. p. 28 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:44526"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VIII-J-2aS-61 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de febrero de 2019 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.