# I-J-127 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/4434

TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- INTERPRETACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES POR LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS.- CASOS EN QUE DEBE HACERSE.

Vigente · Primera Época · Publicada el 1 de diciembre de 1945 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de diciembre de 1945

## Lo que dice de otros criterios

- integra I-J-85 (Vigente): PRESCRIPCIÓN DE PENAS FISCALES. · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/3311

## Lo que otros criterios dicen de él

- integra I-J-515 (Vigente): ACTAS DE INSPECCIÓN QUE CARECEN DE REQUISITOS CONSTITUCIONALES. Implican violaciones de fondos. · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/9339

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/4434/

## Texto

TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- INTERPRETACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES POR LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS.- CASOS EN QUE DEBE HACERSE.- Siendo principio general, en materia jurídica, que no se refiere únicamente al derecho fiscal sino que abarca todo el campo del derecho, que el funcionamiento al cual está encomendada la aplicación de la norma, lo primero que debe hacer para cumplir con su función es tratar de captar el fin que persiguió el legislador al expedir la disposición, a efecto de hacerla concreta, de realizarla en el momento en que dicte su decisión para ello tiene que recurrir -según lo requiera el caso- a las normas o reglas de interpretación que existen sobre el particular, a pesar de que la disposición por aplicar sea de una aparente claridad, de una diafanidad indudable, y si, en un caso determinado, la autoridad administrativa ha externado dos opiniones acerca de la aplicación de un precepto, esta circunstancia evidencia que el mismo no es claro y que debe interpretarse. Resolución pronunciada por el Pleno del Tribunal Fiscal de la Federación el 12 de noviembre de 1945 y englosada el 12 de febrero de 1946, a propósito de la instancia planteada por el H. Presidente del Tribunal, respecto de la contradicción advertida en las tesis sustentadas por las diversas Salas del mismo Tribunal Fiscal en los expedientes 4491 y 4771/43, 2254, 3069, 1109 y 3425 y las sustentadas en los fallos de los expedientes 6672, 5472, 3183 y 3493/43.NOTA: ESTA TESIS SE HA PUBLICADO EN COMPILACIONES ANTERIORES CON LA CLAVE I-J-85 R.T.F.F. Primera Época. Año IX. No. 97 - 108. Enero - Diciembre 1945. p. 49(Compilación) R.T.F.F. Primera Época. Tesis sustentadas por el Pleno del Tribunal durante los años de 1937 a 1948. p. 379

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:4434"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: I-J-127
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Primera Época
Publicación: 1 de diciembre de 1945
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.