# VIII-J-2aS-33 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/43602 INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO. LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES CARECEN DE FACULTADES PARA ORIENTAR A LAS PARTES A PLANTEARLO. Vigente · Octava Época · Publicada el 1 de noviembre de 2017 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de noviembre de 2017 ## Disposiciones que aplica - CPEUM 17 - LOTFJFA 38 ## Lo que dice de otros criterios - integra VIII-P-2aS-116 (Sobresaliente): INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO. LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES CARECEN DE FACULTADES PARA ORIENTAR A LAS PARTES A PLANTEARLO. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-2AS-117 (sin dato de vigencia) - integra VIII-P-2aS-137 (Criterio aislado): INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO. LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES CARECEN DE FACULTADES PARA ORIENTAR A LAS PARTES A PLANTEARLO. - integra VIII-P-2aS-65 (Sobresaliente): INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO. LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES CARECEN DE FACULTADES PARA ORIENTAR A LAS PARTES A PLANTEARLO. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VIII-P-2AS-66 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 1635/18-16-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 1636/18-16-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO DE DETERMINACIÓN DE OMISIONES DE PAGO EN MATERIA DE APORTACIONES PATRONALES Y/O ENT - cita 266/18-16-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio de determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y/o ent - cita 288/18-16-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la RESOLUCIÓN DE 2 DE ENERO DE 2018 - cita 290/18-16-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO DE DETERMINACIÓN DE OMISIONES DE PAGO EN MATERIA DE APORTACIONES PATRONALES Y/O ENT - cita 291/18-16-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO DE DETERMINACIÓN DE OMISIONES DE PAGO EN MATERIA DE APORTACIONES PATRONALES Y/O ENT - cita 4587/18-03-02-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste III del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución emitida con fecha 06 de junio de 2018 - cita 9576/16-03-02-1 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Segunda Sala Regional del Noroeste III del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución Confirmativa Ficta recaída al recurso de revocación que presentó el día 30 de mayo de 2016 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/43602/ ## Texto INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO. LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES CARECEN DE FACULTADES PARA ORIENTAR A LAS PARTES A PLANTEARLO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 38 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, los magistrados instructores tienen -en términos generales- la dirección del procedimiento del juicio, pues se les conceden atribuciones para proveer sobre las distintas promociones que acontezcan, en ese sentido, pueden admitir o desechar o tener por no presentada la demanda, la contestación, la ampliación de la primera o su contestación; admitir o rechazar la intervención del tercero; admitir, desechar o tener por no ofrecidas las pruebas; sobreseer los juicios antes de que se hubiere cerrado la instrucción en los casos de desistimiento del demandante o de revocación de la resolución impugnada por el demandado, tramitar los incidentes y recursos que les competan, formular el proyecto de resolución; dictar los acuerdos o providencias de trámite necesarios para instruir el juicio, incluyendo la imposición de las medidas de apremio necesarias para hacer cumplir sus determinaciones y atender la correspondencia necesaria, autorizándola con su firma y formular el proyecto de sentencia definitiva; sin embargo, no tienen atribución alguna para orientar a cualquiera de las partes a promover las distintas instancias que tienen a su disposición en el proceso, en particular, el incidente de incompetencia en razón de territorio, aun cuando estimen que carecen de jurisdicción al respecto; por lo que de pronunciarse en ese sentido, contravienen el ánimo objetivo que debe regir el actuar de los magistrados en la función jurisdiccional, el principio de imparcialidad del artículo 17 constitucional y el de estricto derecho que regula el procedimiento contencioso administrativo que se tramita ante el tribunal en cita. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/18/2017) PRECEDENTES: VIII-P-2aS-65 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 2708/15-09-01-6-OT/678/16-S2-07-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión del 16 de febrero de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis aprobada en sesión de 16 de febrero de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 10. Mayo 2017. p. 220 VIII-P-2aS-66 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 2832/16-09-01-6-OT/2690/16-S2-09-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión 18 de abril de 2017 por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretaria: Lic. Ofelia Adriana Díaz de la Cueva. (Tesis aprobada en sesión de 18 de abril de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 10. Mayo 2017. p. 220 VIII-P-2aS-116 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 3940/16-09-01-9-OT/163/17-S2-07-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 1 de junio de 2017, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis aprobada en sesión de 1 de junio de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 12. Julio 2017. p. 154 VIII-P-2aS-117 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 3949/16-09-01-3-OT/179/17-S2-07-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 1 de junio de 2017, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Adolfo Ramírez Juárez. (Tesis aprobada en sesión de 1 de junio de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 12. Julio 2017. p. 154 VIII-P-2aS-137 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm. 3754/16-10-01-7-OT/550/17-S2-09-06.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 4 de julio de 2017, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretaria: Lic. Ofelia Adriana Díaz de la Cueva. (Tesis aprobada en sesión de 4 de julio de 2017) R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 13. Agosto 2017. p. 271 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el siete de septiembre de dos mil diecisiete.- Firman la Magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y el Licenciado Tomás Enrique Sánchez Silva, Secretario Adjunto de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.A. Octava Época. Año II. No. 16. Noviembre 2017. p. 65 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:43602"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VIII-J-2aS-33 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Octava Época Publicación: 1 de noviembre de 2017 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.