# VII-J-SS-244 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/42571 CUANTIFICACIÓN DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de junio de 2016 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de junio de 2016 ## Disposiciones que aplica - LFPCA 50-A ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-SS-187 (Sobresaliente): CUANTIFICACIÓN DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. - integra VII-P-SS-199 (Sobresaliente): CUANTIFICACIÓN DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. - integra VII-P-SS-327 (Criterio aislado): CUANTIFICACIÓN DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita RF 26/2026 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 26/2026 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. TEMA: Responsabilidad patrimonial del Estado (electrocución con cableado de la CFE). Inoperancia de los agravios. Infundado aquél donde aduce descuido de la víctima. - cita RF 21/2024 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 21/2024 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: confirma. Indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado. Cuantificación del daño moral y carga de la prueba. Se confirma la sentencia recurrida. - cita RF 4/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 4/2023 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: revoca. Juicio contencioso administrativo en contra de resolución que declara improcedente pago de indemnización por daños a la salud física de la quejosa y daño moral. Se revoca sentencia recurrida… - cita RF 42/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 42/2022 del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA PRESTACIÓN INADECUADA DE SERVICIOS MÉDICOS POR PARTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. - cita RF 231/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 231/2021 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito: confirma. Se confirma la sentencia recurrida en la que se reconoció a la accionante el derecho subjetivo que le asiste para ser indemnizada por la actividad irregular en que incu… - cita AD 41/2026 (Criterio aislado): Amparo Directo 41/2026 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. Responsabilidad patrimonial del Estado (electrocución con líneas de cableado de la CFE). Se analizan conceptos de violación relativos al pago de cantidad líquida de las prótes… - cita AD 13/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 13/2023 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: concede el amparo para efectos. Juicio contencioso administrativo en contra de resolución que declara improcedente pago de indemnización por daños a la salud física de la quejosa y daño moral. Se con… - cita AD 61/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 61/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo para efectos. ampara indemnización responsabilidad patrimonial del estado - cita AD 223/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 223/2023 del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo para efectos. Se reclama la sentencia dictada el treinta de junio de dos mil veintidós, por la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrat… - cita AD 637/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 637/2021 del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD EN LA PRESTACIÓN INADECUADA DE SERVICIOS MÉDICOS POR PARTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL CONFORME AL ARTÍCULO 296 DE LA LEY DEL… ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/42571/ ## Texto CUANTIFICACIÓN DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.- En términos del artículo 50-A fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en las sentencias que se emitan con motivo de las demandas promovidas en términos de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, deben contener la determinación del monto de la indemnización explicitando los criterios utilizados para su cuantificación. En esos términos, atendiendo a lo dispuesto por los artículos 11, inciso c), 12, 13 y 14 fracciones I y II, de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, la cuantificación se realizará de acuerdo a lo siguiente: 1) Se deberá considerar la fecha en que la lesión efectivamente se produjo o la fecha en que haya cesado; 2) El monto de la indemnización por daños y perjuicios materiales se calculará de acuerdo con los criterios establecidos por la Ley de Expropiación, el Código Fiscal de la Federación, la Ley General de Bienes Nacionales y demás disposiciones aplicables; 3) Para el caso de la indemnización por daño personal, el monto se calculará con base en los dictámenes médicos correspondientes, incluyendo los gastos médicos que en su caso se eroguen, conforme a lo dispuesto para riesgos de trabajo en la Ley Federal del Trabajo; y 4) En el caso de la indemnización por daño moral, el monto se calculará de acuerdo con los criterios establecidos en el Código Civil Federal, debiendo tomar en consideración los dictámenes periciales ofrecidos por el reclamante, sin que dicha indemnización por daño moral exceda del equivalente a 20,000 veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal, por cada reclamante afectado. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/30/2016) PRECEDENTES: VII-P-SS-187 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1102/09-15-01-1/760/11-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 12 de febrero de 2014, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 30 de abril de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 37. Agosto 2014. p. 53 VII-P-SS-199 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6235/13-17-05-11/1289/13-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 28 de mayo de 2014, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Beatríz Rodríguez Figueroa. (Tesis aprobada en sesión de 28 de mayo de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 38. Septiembre 2014. p. 103 VII-P-SS-327 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 7002/11-17-01-1/1154/13-PL-08-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 27 de enero de 2016, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Claudia Lucía Cervera Valeé. (Tesis aprobada en sesión de 27 de enero de 2016) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 56. Marzo 2016. p. 220 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión del día dieciocho de mayo de dos mil dieciséis, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Dr. Manuel Luciano Hallivis Pelayo, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Maestra América Estefanía Martínez Sánchez, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 59. Junio 2016. p.15 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42571"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-244 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de junio de 2016 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.