# VII-J-SS-234 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/42506

FACULTAD DE COMPROBACIÓN EN MATERIA FISCAL. ES LEGAL QUE LOS VISITADORES, CON MOTIVO DE UN REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN EN EL QUE SE CONCEDE EL PLAZO DE SEIS DÍAS CONFORME AL ARTÍCULO 53, INCISO B) DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013), SE PRESENTEN UNA VEZ QUE TRANSCURRA DICHO LAPSO DE TIEMPO A EXIGIR EL CUMPLIMIENTO RESPECTIVO, Y EL PARTICULAR REVISADO ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR CON LO SOLICITADO, SIEMPRE QUE SE REALICE DENTRO DEL PLAZO DE CADUCIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46-A DEL MENCIONADO CÓDIGO.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de mayo de 2016 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 2016

## Disposiciones que aplica

- CFF 53 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/53

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta CFF:53 (sin dato de vigencia)

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 1914/25-17-05-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio **********************
- cita RF 82/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 82/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: desecha. MULTAS IMPUESTAS POR LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE PUEBLA. MOTIVACIÓN SI NO SE PRONUNCIÓ RESPECTO A LOS OFICIOS CON LO CUALES EL QUEJOSO PRETENDIÓ DAR CUMPLIMIENTO A LOS REQUERIMIENTOS…
- cita AD 599/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 599/2023 del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Siguiendo un precedente de este tribunal, se declara la ineficacia de los argumentos hechos valer por la quejosa. Se resuelven distintos razonamientos a través de los cuales…
- cita AD 353/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 353/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito: niega el amparo. FALTA DE CONGRUENCIA. REQUERIMIENTO DE REGISTROS CONTABLES Y DOCUMENTOS DE TRABAJO EN EL ACTA PARCIAL DE VISITA FORMAN PARTE DE LA CONTABILIDAD OBLIGACTORIA DEL CON…
- cita AD 133/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 133/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Décimo Tercer Circuito, con residencia en Oaxaca, Oaxaca: concede el amparo para efectos. SE CONCEDE PARA EFECTOS
- cita AD 1/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 1/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. NIEGA AMPARO. NO SE ACTUALIZAN LAS VIOLACIONES ARGUMENTADAS EN LA VISITA DOMICILIARIA (TOMA DE FOTOGRAFIAS, ATENCIÓN DE REQUERIMIENTOS DESPUES DE LOS PLAZOS) Y LAS RAZONES PARA…
- cita AD 300/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 300/2021 del Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito: niega el amparo. NIEGA.
- cita AD 293/2019 (Criterio aislado): Amparo Directo 293/2019 del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Crédito fiscal derivado de la omisión en el pago de los Derechos de Trámite Aduanero, Impuesto al Valor Agregado, multas y recargos; así como por el valor comercial de la mer…
- cita 1479/23-15-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Oaxaca del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida oficio número ********************* de 14 de septiembre de 2023
- cita 923/23-15-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Oaxaca del TFJA: reconoce la validez

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/42506/

## Texto

FACULTAD DE COMPROBACIÓN EN MATERIA FISCAL. ES LEGAL QUE LOS VISITADORES, CON MOTIVO DE UN REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN EN EL QUE SE CONCEDE EL PLAZO DE SEIS DÍAS CONFORME AL ARTÍCULO 53, INCISO B) DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013), SE PRESENTEN UNA VEZ QUE TRANSCURRA DICHO LAPSO DE TIEMPO A EXIGIR EL CUMPLIMIENTO RESPECTIVO, Y EL PARTICULAR REVISADO ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR CON LO SOLICITADO, SIEMPRE QUE SE REALICE DENTRO DEL PLAZO DE CADUCIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46-A DEL MENCIONADO CÓDIGO.- De conformidad con el artículo 53 del Código Fiscal de la Federación, cuando las autoridades fiscales ejercitan sus facultades de comprobación, pueden solicitar datos, informes o documentos al contribuyente revisado, responsable solidario o tercero. Ahora bien, dicho precepto legal, en cuanto al plazo para cumplir con los requerimientos en cuestión, estipula tres supuestos en atención al tipo de información o documentación requerida, esto es, si se trata de libros y registros que forman parte de la contabilidad, si se trata de documentos que deba tener en su poder el contribuyente, o se trata de otro caso distinto a los anteriores. Por lo cual se puede aseverar que el sentido lógico jurídico seguido por el legislador en la disposición de mérito, está en función de la disponibilidad de esa información o documentación, que el contribuyente está obligado a observar. Por ello, si los contribuyentes tienen la obligación de conservar su contabilidad en su domicilio fiscal y tenerla a disposición de la autoridad fiscal, es evidente que los libros y registros que forman parte de la misma, están al alcance de los particulares de forma inmediata; en cambio, en el caso de la información o documentación, que sin ser de la antes mencionada, pero que debe estar en poder del contribuyente, es claro que no rige la misma causa para considerar que el particular revisado está en posibilidad de su localización inmediata, por lo que el numeral analizado, señala un plazo de seis días, bajo la óptica de que durante ese lapso de tiempo, podrá realizar su búsqueda y; en el tercer supuesto se encuentran todos los demás casos, razón por la que se estipuló un periodo de tiempo aún más amplio de quince días para que se realice su localización y posterior exhibición. Por tanto, la conducta que resulta sancionable y desajustada a lo dispuesto por el artículo 53 del Código Fiscal de la Federación, se actualiza para el particular, cuando transcurre el plazo que le fue concedido y omite exhibir la información o documentación que le fue requerida; en tanto que para la autoridad fiscal se actualiza, cuando sin respetar el plazo concedido al particular, exige al contribuyente que dé cumplimiento al requerimiento respectivo. En consecuencia, si con motivo de un requerimiento de información o documentación en el que concede al particular revisado el plazo de seis días para que la exhiba conforme al artículo 53, inciso b) del Código Fiscal de la Federación, es legal que los visitadores se presenten a exigir su cumplimiento, una vez que haya transcurrido dicho lapso de tiempo y siempre que ello se realice dentro del plazo de caducidad establecido en el artículo 46-A del mencionado Código, que establece el límite temporal al que se deben ajustar las actuaciones de la autoridad fiscal cuando ejercita sus facultades de comprobación. Contradicción de Sentencias Núm. 665/14-14-01-1/YOTROS4/1701/15-PL-07-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de abril de 2016, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Adolfo Ramírez Juárez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/18/2016) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 58. Mayo 2016. p. 30

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42506"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-234
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de mayo de 2016
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
