# VII-J-SS-233 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/42441 NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS. LA NEGATIVA DE UN TERCERO PARA RECIBIR EL CITATORIO PREVIO O LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA NO ACTUALIZA LAS HIPÓTESIS PREVISTAS EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 134 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de abril de 2016 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de abril de 2016 ## Disposiciones que aplica - CFF 134 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/134 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:134 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 203/26-11-02-2-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad para efectos - cita 118/25-29-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: los créditos que se relacionan con el mandamiento de ejecución de 2 de enero de 2025 - cita 123/25-18-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: las resoluciones determinantes de los créditos fiscales 249076742 - cita 1244/25-29-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en el Estado de México II del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: los créditos fiscales que se relacionan con el mandamiento de ejecución de 11 de agosto de 2025 - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~a8a73a48 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA. Acto impugnado: los créditos fiscales números 246113418 - cita 1429/25-05-03-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Coahuila y Auxiliar-Sumario Tradicional- del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 144/25-18-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: los créditos fiscales 246009378 - cita 418/25-29-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en el Estado de México II del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: los créditos que se relacionan con el mandamiento de ejecución de 14 de abril de 2025 - cita 453/25-12-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 726/25-29-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en el Estado de México II del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: los créditos fiscales que se relacionan con el citatorio de 28 de mayo y 18 de junio ambos de 2025 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/42441/ ## Texto NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS. LA NEGATIVA DE UN TERCERO PARA RECIBIR EL CITATORIO PREVIO O LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA NO ACTUALIZA LAS HIPÓTESIS PREVISTAS EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 134 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- De la interpretación armónica de los artículos 134 fracciones III y V, 110 fracción V y 137 segundo párrafo del Código Fiscal de la Federación, este último reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de diciembre de 2013, con relación en la fracción VII del artículo Segundo Transitorio del referido decreto, se desprende que la negativa de un tercero para recibir el citatorio previo o la notificación del acto, la autoridad procederá a practicarla mediante la fijación del instructivo en el domicilio del interesado o en su caso a través del buzón tributario una vez que haya entrado en vigor lo dispuesto en el artículo 17-K fracción I del código invocado, sin que se configure el supuesto para realizar la notificación por estrados, toda vez que para que proceda practicarla de dicha manera, es necesario que se actualice alguna de las hipótesis previstas en la fracción III en cuestión, esto es: a) cuando la persona a quien deba notificarse desaparezca después de iniciadas las facultades de comprobación, b) cuando la persona a quien deba notificarse se oponga a la diligencia de notificación y c) cuando la persona a quien deba notificarse desocupe el local donde tenga su domicilio fiscal, sin presentar aviso de cambio de domicilio al registro federal de contribuyentes. En consecuencia la negativa de un tercero, no faculta a la autoridad a realizar la notificación por estrados, toda vez que la negativa proviene de un tercero y no de la oposición de la persona interesada o su representante legal a quien se encuentra dirigido el acto que se pretende notificar, último presupuesto regulado por la fracción III del artículo 134 del Código Tributario Federal. Contradicción de Sentencias Núm. 28858/14-17-05-3/Y OTRO/108/16-PL-04-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 2 de marzo de 2016, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/16/2016) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 57. Abril 2016. p. 28 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42441"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-233 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de abril de 2016 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.