# VII-J-2aS-92 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/42359 COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de marzo de 2016 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de marzo de 2016 ## Lo que dice de otros criterios - integra III-PS-II-25 (Sobresaliente): COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERES JURIDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO. - integra VII-P-2aS-228 (Sobresaliente): COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO. - integra VII-P-2aS-267 (Sobresaliente): COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO. - integra VII-P-2aS-546 (Sobresaliente): COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO. - integra VII-P-2aS-865 (Criterio aislado): COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 11364/24-17-11-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número **************** de 02 de abril de 2024 - cita RF 20/2024 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 20/2024 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: desecha. REVISIÓN FISCAL IMPROCEDENTE POR VICIO FORMAL. - cita RF 119/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 119/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: confirma y desecha. Conceptos de violación inoperantes por no combatir las consideraciones de la sentencia reclamada. Se desecha el recurso de revisión fiscal y se confirma la sentencia recurrida. - cita AD 382/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 382/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo para efectos. Violación a los principios de congruencia y exhaustividad pues la sala omitió realizar el estudio de los alegatos de bien probado. Ampara para efectos. - cita 3225/24-07-02-8-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Jalisco del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución recaída al recurso de revocación RRL2024000214 - cita 560/24-16-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-69-00-04-01-2024-2129 - cita 1014/23-12-02-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional de Oriente del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************** - cita 26614/22-17-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 30 de septiembre de 2022 - cita 469/22-04-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte-Centro I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-22-00-02-2021-6381 de 08 de diciembre de 2021 - cita 892/22-24-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Morelos del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución número ************************* ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/42359/ ## Texto COMPULSAS A TERCEROS.- CASO EN EL QUE SE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INCONFORMARSE EN CONTRA DE SU DESARROLLO.- Si se realiza una compulsa a un tercero, el único que tiene interés jurídico para reclamar la violación de formalidades en la visita, es el tercero compulsado, y no el sujeto visitado respecto al medio indirecto de comprobación de sus operaciones, por lo que si hace valer en su demanda dichas violaciones, debe declararse infundado el concepto de anulación. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/6/2016) PRECEDENTES: III-PS-II-25 Juicio de Nulidad No. 100(14)302/95/718/94.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en sesión de 23 de abril de 1996, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Lic. Martha Gladys Calderón Martínez. (Tesis aprobada en sesión de 26 de mayo de 1996) R.T.F.F. Tercera Época. Año IX. No. 102. Junio 1996. p. 27 VII-P-2aS-228 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1146/10-17-01-3/2516/10-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 9 de agosto de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 9 de agosto de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 15. Octubre 2012. p. 91 VII-P-2aS-267 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8371/03-11-02-9/774/06-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 23 de octubre de 2012, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Mónica Guadalupe Osornio Salazar. (Tesis aprobada en sesión de 23 de octubre de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 18. Enero 2013. p. 305 VII-P-2aS-546 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4592/13-17-02-7/1558/13-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 10 de abril de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 10 de abril de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 37. Agosto 2014. p. 546 VII-P-2aS-865 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2435/12-09-01-4/1464/13-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 25 de agosto de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis aprobada en sesión de 25 de agosto de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 53. Diciembre 2015. p. 447 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el cuatro de febrero de dos mil dieciséis.- Firman el Magistrado Carlos Mena Adame, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el Licenciado Michael Flores Rivas, Secretario Adjunto de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año VI. No. 56. Marzo 2016. p. 120 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42359"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-2aS-92 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de marzo de 2016 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.