# VII-J-SS-212 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/42106 VERIFICACIÓN OFICIOSA DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 58 FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de noviembre de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de noviembre de 2015 ## Disposiciones que aplica - LFPCA 58 ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-SS-144 (Sobresaliente): VERIFICACIÓN OFICIOSA DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 58 FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. - integra VII-P-SS-241 (Sobresaliente): VERIFICACIÓN OFICIOSA DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 58 FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. - integra VII-P-SS-246 (Criterio aislado): VERIFICACIÓN OFICIOSA DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 58 FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. - interpreta LFPCA:58 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 2039/25-11-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la cédula de liquidación de capitales constitutivos - cita AI 1380/2025 (Criterio aislado): Amparo Indirecto 1380/2025 del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Morelos, con residencia en Cuernavaca: concede el amparo. SENTENCIA AMPARA - cita AR 138/2024 (Criterio aislado): Amparo en revisión 138/2024 del Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito: niega el amparo y sobresee y confirma. Queda firme el sobreseimiento decretado en el considerando tercero de la sentencia recurrida, conforme a lo establecido en el considerando tercero de la presente ejecutoria.… - cita AI 1116/2023 (Criterio aislado): Amparo Indirecto 1116/2023 del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Zacatecas: concede el amparo para efectos. AMPARA Y PROTEGE - cita AI 431/2023 (Criterio aislado): Amparo Indirecto 431/2023 del Juzgado Decimocuarto de Distrito en el Estado de Baja California, con residencia en Tijuana: niega el amparo y sobresee. sobresee y no ampara ni protege - cita 1176/19-22-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte-Centro III del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 500-23-00-01-00-2019-06382 de fecha 12 de julio de 2019 - cita 187/16-ECE-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 800-02-02-00-00-2016-6875 de 15 de julio de 2016 - cita 16957/15-17-07-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Superior – Pleno Jurisdiccional. Verificación de Cumplimiento de del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ********************* de fecha 22 de abril de 2015 - cita AI 568/2026 (Criterio aislado): Amparo Indirecto 568/2026 del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Morelos: niega el amparo ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/42106/ ## Texto VERIFICACIÓN OFICIOSA DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 58 FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Para verificar en forma oficiosa el cumplimiento de sentencias, en términos del artículo 58 fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, es menester que la Sala Regional, la Sección o el Pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que hubiere pronunciado la sentencia respectiva, constate lo siguiente: 1. Que se hubiera vencido el plazo de 4 meses para que la autoridad cumpla el fallo que declare la nulidad del acto impugnado, contados a partir de que la sentencia quede firme, previsto por el artículo 52 de la citada ley; 2. Que se trate de una sentencia para determinados efectos, en la que se obligue a la autoridad a realizar cierto acto o iniciar un procedimiento; y, 3. Que la sentencia para efectos no derive de una resolución que tenga origen en un procedimiento oficioso; es decir, que la sentencia anule una resolución dictada en un procedimiento iniciado a petición de un particular; consecuentemente, satisfechos tales presupuestos, la Sala Regional, la Sección o el Pleno, según corresponda, están facultados para verificar de oficio el cumplimiento de sus sentencias. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/60/2015) PRECEDENTES: VII-P-SS-144 Verificación de Cumplimiento de Sentencia Núm. 2034/08-EPI-01-9/841/10-PL-02-10.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 23 de octubre de 2013, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 20 de noviembre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 30. Enero 2014. p. 32 VII-P-SS-241 Verificación de Cumplimiento de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 25541/08-17-09-6/1202/09-PL-08-04-QC.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 4 de febrero de 2015, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 4 de febrero de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 117 VII-P-SS-246 Verificación de Cumplimiento de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 505/09-15-01-9/2082/10-PL-10-04-QC.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 25 de marzo de 2015, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castilla. (Tesis aprobada en sesión de 25 de marzo de 2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 47. Junio 2015. p. 160 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión del día veintitrés de septiembre de dos mil quince, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Dr. Manuel Luciano Hallivis Pelayo, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el Licenciado Ángel Fernando Paz Hernández, Secretario General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 52. Noviembre 2015. p. 161 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42106"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-212 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de noviembre de 2015 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.