# VII-J-SS-205 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/42014

CONFIRMATIVA FICTA RESPECTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO POR UN SERVIDOR PÚBLICO EN CONTRA DEL ACTO QUE LO SANCIONA. PLAZO PARA QUE OPERE.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de octubre de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de octubre de 2015

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 831/21-23-01-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte Centro IV y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: crédito fiscal contenido en el oficio número FIS-A-II-1690/18
- cita 5400/18-17-09-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución confirmativa ficta recaída a su recurso de revisión presentado el 16 de diciembre de 2013
- cita 6241/18-17-07-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución CONFIRMATIVA FICTA
- cita 23180/16-17-12-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución de fecha 18 de julio de 2016

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/42014/

## Texto

CONFIRMATIVA FICTA RESPECTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO POR UN SERVIDOR PÚBLICO EN CONTRA DEL ACTO QUE LO SANCIONA. PLAZO PARA QUE OPERE.- Atento a lo dispuesto en los artículos 25 y 26 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, 14, fracción XIV y 15 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, si la autoridad, dentro de los treinta días hábiles siguientes al desahogo de las pruebas, no emite y notifica en un plazo no mayor de setenta y dos horas, la resolución que decida sobre el recurso de revocación que un servidor público haga valer en contra de una actuación que lo sancione en términos de la Ley indicada en primer término, se tiene por actualizada la figura de la confirmativa ficta, misma que podrá ser impugnada mediante el juicio contencioso administrativo que se ventila ante dicho Tribunal. Contradicción de Sentencias Núm. 2885/14-17-07-5/Y OTRO/1798/14-PL-07-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 5 de agosto de 2015, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/52/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 51. Octubre 2015. p. 48

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:42014"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-205
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de octubre de 2015
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.