# VII-J-SS-190 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/41956

JUICIOS EN LOS QUE EL ACTO IMPUGNADO LO CONSTITUYA EL DESCUENTO REALIZADO CON CARGO A PENSIONES CIVILES OTORGADAS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, DERIVADO DE UN CRÉDITO POR CONCEPTO DE PRÉSTAMO PERSONAL O HIPOTECARIO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA TIENE COMPETENCIA MATERIAL.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de septiembre de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de septiembre de 2015

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita AD 116/2026 (Criterio aislado): Amparo Directo 116/2026 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. Sentencia de la Sala que resolvió el recurso de reclamación confirmando el desechamiento de la demanda de nulidad. AMPARA Y PROTEGE
- cita AD 645/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 645/2025 del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. DESECHAMIENTO DE DEMANDA DE NULIDAD POR NO SER UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
- cita 544/24-14-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al escrito presentado el día 15 de marzo de 2024 (que erróneamente cita como fecha
- cita 546/24-14-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al escrito presentado el día 15 de marzo de 2024
- cita 1596/23-27-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de Hidalgo y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio SPZO/1467/2023 de 3 de julio de 2023
- cita 94/23-16-01-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio
- cita 1916/21-30-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************** de 16 de agosto de 2021
- cita 2375/15-06-03-3-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y/o entero de descuentos para las amortizaci
- cita 1859/19-12-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Oriente del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: acta de 22 de julio de 2016
- cita 2173/19-11-02-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: oficio DVEM/4796/2019 de dos de mayo de dos mil diecinueve

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/41956/

## Texto

JUICIOS EN LOS QUE EL ACTO IMPUGNADO LO CONSTITUYA EL DESCUENTO REALIZADO CON CARGO A PENSIONES CIVILES OTORGADAS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, DERIVADO DE UN CRÉDITO POR CONCEPTO DE PRÉSTAMO PERSONAL O HIPOTECARIO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA TIENE COMPETENCIA MATERIAL.- Cuando los pensionistas acuden ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a reclamar la afectación de su pensión, como consecuencia de actos de descuento del monto pecuniario o prestaciones relacionadas con cargo a su pensión, derivados de un préstamo personal o hipotecario, en términos de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y/o del Reglamento del Otorgamiento y la Recuperación de los Préstamos Personales y su Financiamiento, se actualiza la competencia material de este Tribunal para conocer y resolver la controversia planteada, con fundamento en el artículo 14, fracción VI, de su Ley Orgánica, con independencia de que la parte actora precise, o no, la existencia de una resolución definitiva o alguna que pudiera configurar una resolución negativa ficta, porque ello será materia de la procedencia o improcedencia del juicio contencioso administrativo. Contradicción de Sentencias Núm. 3977/13-11-02-4/Y OTRO/1560/14-PL-09-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 4 de febrero de 2015, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Ángel Chávez Ramírez.- Magistrado encargado del engrose: Julián Alfonso Olivas Ugalde.- Secretaria: Lic. Sara Rocha Mata.- Secretaria encargada del engrose: Lic. María del Carmen Tozcano Sánchez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/24/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 50. Septiembre 2015. p. 7

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41956"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-190
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de septiembre de 2015
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.