# VII-J-SS-201 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/41857 NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS DEL ACTA DE INICIO EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN MATERIA ADUANERA. PARA SU DEBIDA FUNDAMENTACIÓN RESULTA SUFICIENTE LA CITA DEL ARTÍCULO 150, CUARTO PÁRRAFO DE LA LEY ADUANERA. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de agosto de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de agosto de 2015 ## Disposiciones que aplica - CFF 134 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/134 - CFF 16 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/16 - CPEUM 16 - LA 150 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:16 (sin dato de vigencia) - interpreta CPEUM:16 (sin dato de vigencia) - interpreta LA:150 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~9e0dc927 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 1252/26-02-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *************************** de fecha 23 de mayo de 2016 - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~40fddc51 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~38ba57e5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 427/26-04-01-4-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 2271 - cita 0013-2025-02-C-25-01-01-03-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el número de oficio 5890 de fecha 17 de octubre 2024 - cita 108/25-27-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Hidalgo del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 112-01-12-00-00-2024-2540 de veinte de septiembre de dos mil veinticuatro - cita 1149/25-01-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución recaída al Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera de número ************ - cita 1429/25-04-01-2-OT (Criterio aislado): Resolución de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA. Acto impugnado: la resolución número 800-21-00-01-04-2013-19584 - cita 1541/25-01-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Baja California del TFJA: declara la nulidad para efectos ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/41857/ ## Texto NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS DEL ACTA DE INICIO EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN MATERIA ADUANERA. PARA SU DEBIDA FUNDAMENTACIÓN RESULTA SUFICIENTE LA CITA DEL ARTÍCULO 150, CUARTO PÁRRAFO DE LA LEY ADUANERA.- Para considerar que la notificación por estrados de los actos emitidos en el procedimiento administrativo en materia aduanera cumple con los requisitos previstos en el artículo 16 Constitucional y 38, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, es suficiente la cita del artículo 150 cuarto párrafo, de la Ley Aduanera, al ser ésta la Ley especial que regula este tipo de notificaciones, no obstante si la autoridad además hace referencia al artículo 134 fracción III, del Código Fiscal de la Federación, se considera como un exceso de fundamentación que en todo caso no produce indefensión ni incertidumbre en el particular. Por otra parte, si la autoridad aduanera, fundamenta su notificación por estrados únicamente en el artículo 134 fracción III, del Código Fiscal de la Federación, dicha notificación resulta ilegal, en virtud de que existe una Ley Especial (Ley Aduanera) que regula las notificaciones por estrados en los procedimientos administrativos en materia aduanera que es de aplicación preferente a las leyes generales (Código Fiscal de la Federación), lo anterior en atención al principio de especialidad (lex specialis derogat generalis), que es aquel que sostiene que en la aplicación de las leyes debe darse preferencia a las específicas o especiales. La ley especial se aplicará con preferencia a la ley general cuando su supuesto de hecho se ajusta más al hecho concreto, pues de otra forma quedaría ineficaz, ya que nunca sería aplicable y no puede suponerse la existencia de una lex sine effectu. Contradicción de Sentencias Núm. 584/12-02-01-8/YOTRO/340/14-PL-03-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de G3 de junio de 2015, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.- Secretaria: Lic. Yanet Sandoval Carrillo. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/48/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 49. Agosto 2015. p. 23 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41857"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-201 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de agosto de 2015 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.