# VII-J-SS-185 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/41715 PAGO DE LO INDEBIDO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO TRASLADADO. NO ES CONDICIÓN PARA SU DEVOLUCIÓN QUE EL SOLICITANTE ACREDITE QUE EL PAGO INGRESÓ A LA HACIENDA PÚBLICA, CONFORME AL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN 2008. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de junio de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de junio de 2015 ## Disposiciones que aplica - CFF 22 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/22 - LIVA 1 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/liva/1 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:22 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 2154/25-11-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-36-08-(24)-2025-10380 - cita RF 132/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 132/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 139/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 139/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 156/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 156/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 155/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 155/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 130/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 130/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 143/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 143/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA; INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2-A, FRACCIÓN II, INCISO A), DE LA LEY DEL IVA -TASA 0%-. - cita RF 166/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 166/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 66/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 66/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA. - cita RF 151/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 151/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito: confirma. DEVOLUCIÓN DE IVA ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/41715/ ## Texto PAGO DE LO INDEBIDO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO TRASLADADO. NO ES CONDICIÓN PARA SU DEVOLUCIÓN QUE EL SOLICITANTE ACREDITE QUE EL PAGO INGRESÓ A LA HACIENDA PÚBLICA, CONFORME AL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN 2008.- Del artículo 1º de la Ley del Impuesto al Valor Agregado se desprende que al realizarse los actos sujetos al pago de dicho impuesto, entre los que se encuentra la enajenación de bienes, la prestación de servicios independientes y el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes, el impuesto correspondiente se traslada a otras personas, quienes efectúan su pago directamente al contribuyente o, en su caso, al fisco federal. Así, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22, primer párrafo, del Código Fiscal de la Federación vigente en 2008, la devolución del pago de lo indebido del impuesto al valor agregado trasladado se efectúa a las personas que aceptaron el traslado siempre que no hayan acreditado el impuesto, sin que para ello se requiera que éstas demuestren que el pago fue enterado por el contribuyente al Servicio de Administración Tributaria. Contradicción de Sentencias Núm. 12/1004-24-01-01-01/YOTRO/342/14-PL-08-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 28 de enero de 2015, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. María Elda Hernández Bautista. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/17/2015) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 47. Junio 2015. p. 63 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41715"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-185 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de junio de 2015 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.