# VII-J-2aS-69 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/41580 FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. VIOLACIÓN SUSTANCIAL. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de abril de 2015 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de abril de 2015 ## Disposiciones que aplica - CPEUM 14 - CPEUM 17 ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-2aS-443 (Sobresaliente): FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. VIOLACIÓN SUSTANCIAL. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-2AS-444 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-2AS-445 (sin dato de vigencia) - integra VII-P-2aS-538 (Sobresaliente): FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. VIOLACIÓN SUSTANCIAL. - integra VII-P-2aS-659 (Criterio aislado): FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. VIOLACIÓN SUSTANCIAL. - cita P./J. 47/95 (Vigente): FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 10218/25-17-09-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el expediente STPS/2C.17/261.001033.2025 de fecha 23 de abril de 2025 - cita 1216/25-17-09-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 10 de diciembre de 2024 - cita 22978/25-17-02-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución de * ** ***** ** **** dictada dentro del expediente *********************** - cita 26899/25-17-02-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución de ** ** ***** ** **** dictada dentro del ********** *********************** - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~458280d3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de fecha 11 de febrero de 2025 - cita 12012/24-17-09-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 12 de febrero de 2024 - cita 12506/24-17-09-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita AD 11/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 11/2025 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito: niega el amparo. Expedición de comprobantes fiscales. - cita 13559/24-17-09-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 25 de marzo de 2024 - cita 321/26-30-01-4-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guanajuato II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 600-25-00-02-00-2025-2432 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/41580/ ## Texto FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. VIOLACIÓN SUSTANCIAL.- Para estar en posibilidad de determinar la existencia de una violación sustancial a las formalidades esenciales del procedimiento, referidas en el párrafo segundo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debe tenerse presente que tal concepto es de carácter complejo y que involucra cuestiones muy diversas, en la jurisprudencia P./J. 47/95 la Suprema Corte de Justicia de la Nación, interpretó que dichas formalidades de manera genérica, se traducen en los siguientes requisitos: a) la notificación del inicio del procedimiento y sus consecuencias; b) la oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa; c) la oportunidad de alegar y; d) el dictado de una resolución que dirima las cuestiones debatidas. Si en el expediente obran todas y cada una de las actuaciones emitidas dentro del procedimiento, no se surten los supuestos de una violación sustancial al mismo; sin embargo, de advertirse cualquier violación de forma oficiosa por la Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, es conducente ordenar a la Sala del conocimiento, la regularización de dicho procedimiento a fin de evitar la indefensión de la parte afectada y cumplir con los mandatos establecidos en los artículos 14 y 17 constitucionales, que corresponde a los derechos humanos, su garantía de debido proceso, seguridad jurídica e impartición de justicia pronta, completa e imparcial. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/6/2015) PRECEDENTES: VII-P-2aS-443 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 7138/12-11-02-4/1326/13-S2-10-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de octubre de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castilla. (Tesis aprobada en sesión de 24 de octubre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 32. Marzo 2014. p. 613 VII-P-2aS-444 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6860/13-17-03-5/1441/13-S2-08-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 26 de noviembre de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 26 de noviembre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 32. Marzo 2014. p. 613 VII-P-2aS-445 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 20001/12-17-02-11/1573/13-S2-08-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 3 de diciembre de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña Muñoz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Gutiérrez Verdeja. (Tesis aprobada en sesión de 3 de diciembre 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 32. Marzo 2014. p. 613 VII-P-2aS-538 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3162/08-01-02-5/50/14-S2-10-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 1° de abril de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis aprobada en sesión de 1 de abril de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 37. Agosto 2014. p. 503 VII-P-2aS-659 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3847/11-03-01-5/58/13-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 21 de agosto de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Juan Ángel Chávez Ramírez.- Secretario: Lic. José Luis Reyes Portillo. (Tesis aprobada en sesión de 21 de agosto de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 1033 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el veintinueve de enero de dos mil quince.- Firman el Magistrado Juan Ángel Chávez Ramírez, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el Licenciado Juan Manuel Ángel Sánchez, Secretario Adjunto de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 45. Abril 2015. p. 104 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41580"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-2aS-69 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de abril de 2015 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.