# VII-J-1aS-127 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/41177 VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de diciembre de 2014 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de diciembre de 2014 ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-1aS-502 (Sobresaliente): VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA. - integra VII-P-1aS-899 (Sobresaliente): VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA. - integra VII-P-1aS-922 (Sobresaliente): VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA. - integra VII-P-1aS-972 (Sobresaliente): VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA. - integra VII-P-1aS-997 (Criterio aislado): VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 2121/25-06-03-6-JS (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 0997 de 25 de febrero de 2025 - cita 6167/24-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución número DGCE-1743-2024 - cita 3611/23-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: las resoluciones que dieron origen al embargo de las cuentas bancarias con números de cuenta *********** ********** * ** - cita 6458/23-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución determinante que dio a la inmovilización de las cuentas bancarias propiedad de la actora contenida en el o - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~f965e49d (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Noreste del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 5911/22-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución dictada el 2 de agosto de 2022 - cita 8346/21-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución de 7 de septiembre de 2021 - cita 5943/20-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA - cita 1377/19-06-03-ACTO (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad para efectos - cita 1417/19-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Noreste del TFJA ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/41177/ ## Texto VIOLACIÓN SUBSTANCIAL AL PROCEDIMIENTO LA CONSTITUYE EL INICIO DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA Y LA CONCLUSIÓN EN LA VÍA ORDINARIA.- La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo contempla dos vías distintas para substanciar el juicio contencioso administrativo federal, a saber, la vía sumaria y la vía ordinaria, las cuales contienen distintas formalidades para substanciar el procedimiento, motivo por el cual, el Magistrado Instructor del juicio, a fin de respetar las formalidades del procedimiento contencioso administrativo debe iniciar y concluir el juicio en la vía que corresponde, pues la existencia de la vía ordinaria y la vía sumaria en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, no lo posibilita a iniciar en una vía y concluir en otra o viceversa, pues ello contraviene las formalidades que los rigen, generándose con ello una violación substancial al procedimiento. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-42/2014) PRECEDENTES: VII-P-1aS-502 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2836/12-07-03-6/1434/12-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de noviembre de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo Garduño Venegas. (Tesis aprobada en sesión de 22 de enero de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 20. Marzo 2013. p. 93 VII-P-1aS-899 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 824/13-01-01-6/216/14-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 6 de marzo de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo Garduño Venegas. (Tesis aprobada en sesión de 6 de marzo de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 33. Abril 2014. p. 487 VII-P-1aS-922 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1219/13-04-01-6/402/14-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de abril de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 8 de abril de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 35. Junio 2014. p. 173 VII-P-1aS-972 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1781/13-04-01-6/888/14-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión 24 de junio de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 24 de junio de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 37. Agosto 2014. p. 412 VII-P-1aS-997 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13/6157-19-01-02-02-OT/1150/14-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 11 de septiembre de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo Garduño Venegas. (Tesis aprobada en sesión de 11 de septiembre de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 39. Octubre 2014. p. 434 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el seis de noviembre de dos mil catorce.- Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 27 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:41177"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-1aS-127 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de diciembre de 2014 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.