# VII-J-SS-148 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40826 COMPULSAS A TERCEROS. VALOR PROBATORIO DE LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS POR LOS PROVEEDORES O PRESTADORES DE SERVICIOS DEL CONTRIBUYENTE. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de julio de 2014 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de julio de 2014 ## Disposiciones que aplica - CFF 42 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/42 - LFPCA 46 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 0004-2024-02-C-21-02-01-02-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional de Oriente del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio no interpuesto el recurso de revocación ************* - cita AD 568/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 568/2023 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Se reconoció la validez del oficio emitido por el SAT mediante el cual se determinó a la hoy quejosa un crédito fiscal por concepto de multa por omisión de la presentación del aviso… - cita AD 257/2019 (Criterio aislado): Amparo Directo 257/2019 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito: niega el amparo. No ampara. No lesiona derechos humanos de la quejosa, que la autoridad responsable la legalidad de la declaratoria de inexistencia de operaciones entre la aquí que… - cita AD 196/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 196/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Se niega el amparo, en virtud de que: a) El artículo 42, fracción II, del Código Fiscal de la Federación no infringe la garantía de seguridad jurídica, pues permite a la autoridad a la autoridad hac… - cita AD 153/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 153/2021 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito. Niega - cita AD 530/2020 (Criterio aislado): Amparo Directo 530/2020 del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito: niega el amparo. Algunos reclamos devienen inoperantes, pues la parte quejosa parte de una premisa falsa, ello es así, porque afirma que la responsable debió declarar la nulidad lisa y llana de los actos impugnados,… - cita AD 323/2020 (Criterio aislado): Amparo Directo 323/2020 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito: concede el amparo para efectos. CEDULAS DETERMINANTE DE CRÉDITOS PATRONALES DEL IMSS. Conceder el amparo y protección de la justicia Federal. El concepto de violación primero es por una parte inop… - cita 418/23-14-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico del TFJA: declara la nulidad para efectos - cita 1956/23-02-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noreste II del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************** de fecha 29 de junio de 2023 - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~5445b368 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-14-00-01-00-2021-03105 de 02 de diciembre de 2021 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40826/ ## Texto COMPULSAS A TERCEROS. VALOR PROBATORIO DE LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS POR LOS PROVEEDORES O PRESTADORES DE SERVICIOS DEL CONTRIBUYENTE.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42, fracciones II y III, en relación con el diverso 63, ambos del Código Fiscal de la Federación, las autoridades tienen la facultad de verificar, por medio de las compulsas realizadas a terceros, la autenticidad de la documentación fiscal de los contribuyentes, efectuando para ello un cotejo de la información que posean ambos; en esta tesitura, tenemos que si la autoridad se basa únicamente en las manifestaciones rendidas por los proveedores o prestadores de servicios, para rechazar las deducciones realizadas por los contribuyentes, aduciendo inexistencia de las operaciones dispuestas en sus documentos de comprobación exhibidos, ello es ilegal, pues tales testimonios únicamente constituyen declaraciones realizadas por particulares que carecen de fuerza probatoria por sí mismas para desvirtuar la existencia de las operaciones referidas, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y por lo tanto, para que puedan tener valor suficiente deben estar adminiculadas con otros elementos objetivos de prueba, tales como los asientos contables de los terceros y demás documentación que obre en su poder, pues sólo de esta manera no se estaría arrojando una carga probatoria indebida al contribuyente. Contradicción de Sentencias Núm. 163/10-13-01-1/YOTROS2/1849/13-PL-10-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 2 de abril de 2014, por mayoría de 10 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/55/2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 36. Julio 2014. p. 87 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40826"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-148 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de julio de 2014 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.