# VII-J-SS-121 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40595

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, OFICIO DE OBSERVACIONES. NO TIENE OBLIGACIÓN DE EMITIRLO CUANDO SIGUE ESTRICTAMENTE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18 DEL REGLAMENTO DEL SEGURO SOCIAL OBLIGATORIO PARA LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN POR OBRA O TIEMPO DETERMINADO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013).

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de abril de 2014 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2014

## Disposiciones que aplica

- CFF 48 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/48

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta CFF:48 (sin dato de vigencia)

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 21/25-12-02-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional de Oriente del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el acuerdo ************************ ** ***** ********** ** ******* ** *** *** ************
- cita 433/25-13-02-4-S (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ***************************
- cita 3046/25-12-03-6-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución del Acuerdo ************************* de 29 de agosto de 2025 emitido por el Consejo Consultivo Delegacion
- cita AD 501/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 501/2024 del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Sentencia que reconoce la validez de la resolución de determinación presuntiva de créditos fiscales por conceptos de cuotas obrero-patronales omitidas y multas. Se niega el amparo…
- cita AD 46/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 46/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto: niega el amparo. Niega. Lo anterior, porque en la cédula de liquidación no se ejercieron las atribuciones a las que se refiere el acuerdo ACDO.SA2.HCT.270116/…
- cita AD 216/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 216/2021 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito: concede el amparo para efectos. la omisión del pago de las cuotas obrero patronales omitidas por virtud de la construcción y ampliación de consultorios del hospital por parte de la actora-…
- cita AD 254/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 254/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito: concede el amparo para efectos. AMPARA EFECTOS. INCORRECTO QUE LA RESPONSABLE HAYA CONTEMPLADO LO DISPUESTO EN LA PARTE FINAL DEL ARTÍCULO 150, FRACCIÓN XXIII, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL I…
- cita AD 270/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 270/2021 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo para efectos. El artículo 18 del Reglamento del Seguro Social Obligatorio para los Trabajadores de la Construcción por Obra o Tiempo Determinado no vulnera (i) el principio de subor…
- cita AD 126/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 126/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito: concede el amparo para efectos. Determinación de créditos fiscales.
- cita 426/24-12-02-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional de Oriente del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: acuerdo ***********************

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40595/

## Texto

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, OFICIO DE OBSERVACIONES. NO TIENE OBLIGACIÓN DE EMITIRLO CUANDO SIGUE ESTRICTAMENTE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18 DEL REGLAMENTO DEL SEGURO SOCIAL OBLIGATORIO PARA LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN POR OBRA O TIEMPO DETERMINADO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013).- Lo anterior es así porque el citado precepto establece un procedimiento de carácter sumario y específico para que la autoridad se allegue de elementos necesarios únicamente para determinar el número de trabajadores, sus nombres, días trabajados y salarios devengados, que permitan precisar la existencia, naturaleza y cuantía de las obligaciones incumplidas por los patrones dedicados a la actividad de la construcción, siendo ello sustancialmente distinto al procedimiento contemplado en el artículo 48 del Código Fiscal de la Federación, tanto en su finalidad, como en sus reglas, pudiendo ambos ser seguidos por el referido organismo fiscal autónomo. No obstante lo anterior, si el mencionado Instituto formula un requerimiento y lo funda tanto en el artículo 18 de trato, como en el 42, fracción II, del Código en cita, deberá analizarse al acto concreto de molestia para apreciar cuál es la facultad que está siendo ejercida, esto es, si estrictamente es un requerimiento de los elementos antes enunciados, o bien, si se trata de la práctica de una revisión de gabinete con un objeto diverso o más amplio, por lo que más allá de esa fundamentación invocada habrá que acudir a lo que está siendo solicitado y los términos en que se encuentre redactada la orden correspondiente, y de concluirse que el Instituto quiso practicar la revisión a que alude dicho numeral 42, fracción II, misma que se desarrolla en el artículo 48 del propio Código, sólo entonces será necesaria la notificación de un oficio de observaciones antes de determinar la situación del patrón en materia de seguridad social. Contradicción de Sentencias Núm. 623/10-05-01-9/YOTRO/1851/13-PL-06-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 5 de febrero de 2014, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto Christian Grandini Ochoa. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/22/2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 33. Abril 2014. p. 49

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40595"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-121
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de abril de 2014
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
