# VII-J-SS-114 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40591

ESTÍMULOS FISCALES. NO SON INGRESOS ACUMULABLES PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 17 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, SALVO QUE SE ESTABLEZCA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO EN EL INSTRUMENTO JURÍDICO QUE LE DÉ ORIGEN.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de abril de 2014 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 2014

## Disposiciones que aplica

- CPEUM 25
- CPEUM 28
- LISR 17 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/lisr/17

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta LISR:17 (sin dato de vigencia)

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 19/2020/CTN/CS-SASEN (Criterio aislado): ESTÍMULO FISCAL. EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA LIF PARA EL EJERCICIO FISCAL 2020, NO RESULTA ACUMULABLE PARA EFECTOS DEL ISR. · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/953
- cita 1377/25-12-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************************
- cita 1481/25-12-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************************
- cita 1581/25-12-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************************
- cita 2223/25-02-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************************
- cita AD 500/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 500/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto: niega el amparo. 1. **VALORACIÓN PROBATORIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO**. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL JUZGADOR ADMINISTRATIVO ANALICE LAS PRUEBAS…
- cita AD 269/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 269/2025 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: concede el amparo. Amparo directo. Conceptos de violación fundados: responsabilidad patrimonial del estado, reclamada respecto de una entidad estatal (Secretaría de Trabajo y Previsión Social del Go…
- cita 0030-2025-02-C-21-03-01-01-L (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *************************
- cita RF 77/2025 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 77/2025 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: desecha. En el proyecto se propone desechar por improcedente el recurso de revisión, por tratarse de violaciones formales. Con similares consideraciones se resolvieron, los recursos de revisión fisc…
- cita 671/25-12-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************************

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40591/

## Texto

ESTÍMULOS FISCALES. NO SON INGRESOS ACUMULABLES PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 17 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, SALVO QUE SE ESTABLEZCA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO EN EL INSTRUMENTO JURÍDICO QUE LE DÉ ORIGEN.- De conformidad con los artículos 25 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se tiene que mediante la creación de estímulos fiscales, el Estado procura fomentar, entre otros aspectos, el empleo, la inversión en actividades prioritarias y el desarrollo regional; de lo que resulta que para la consecución de los objetivos apuntados, el Estado, a través del otorgamiento de estímulos fiscales, les confiere a los contribuyentes un beneficio o premio, para que éstos lo apliquen contra ciertos impuestos federales. Ahora bien, lo anterior no implica que la contribución desaparezca ni que se exima al contribuyente del pago de la contribución, sino que el sujeto originalmente obligado al pago del tributo es relevado de su pago y la carga impositiva la asume el Estado, provocándose con ello que los mencionados estímulos incidan positivamente en el patrimonio del contribuyente, al reducirle la base impositiva, lo cual resulta ser el beneficio que se persigue otorgar a las personas a las que va dirigido. En ese sentido, no se estima admisible considerar que los aludidos estímulos fiscales constituyan ingresos acumulables para efectos del Impuesto Sobre la Renta, pues con ello prácticamente se haría ineficaz y nugatorio el fin perseguido por los estímulos fiscales; sin que ello impida el que en los instrumentos jurídicos mediante los cuales se concedan éstos se pueda establecer expresamente que tales estímulos sí deban considerarse con ese carácter, siendo éste el único caso en que serán ingresos gravables. Contradicción de Sentencias Núm. 3726/10-05-01-1/Y OTRO/1625/13-PL-05-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de enero de 2014, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Praxedis Alejandra Pastrana Flores.- Encargada del Engrose: Lic. Gabriela Badillo Barradas. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/15/2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 33. Abril 2014. p. 7

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40591"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-114
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de abril de 2014
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
