# VII-J-1aS-91 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40333 REVISIÓN DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. EL CONTRIBUYENTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA CONTROVERTIR LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS EN DICHO PROCEDIMIENTO, AL SERLE AJENO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de febrero de 2014 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de febrero de 2014 ## Disposiciones que aplica - CFF 42 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/42 ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-1aS-656 (Sobresaliente): REVISIÓN DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. EL CONTRIBUYENTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA CONTROVERTIR LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS EN DICHO PROCEDIMIENTO, AL SERLE AJENO. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-657 (sin dato de vigencia) - integra VII-P-1aS-730 (Sobresaliente): REVISIÓN DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. EL CONTRIBUYENTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA CONTROVERTIR LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS EN DICHO PROCEDIMIENTO, AL SERLE AJENO. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-731 (sin dato de vigencia) - integra VII-P-1aS-756 (Criterio aislado): REVISIÓN DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. EL CONTRIBUYENTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA CONTROVERTIR LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS EN DICHO PROCEDIMIENTO, AL SERLE AJENO. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita VII-CASR-PA-67 (Criterio aislado): EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE SU REQUERIMIENTO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 14, FRACCIÓN V, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO SE OFRECE EN RELACIÓN A LA REVISIÓN EFECTUADA AL DICTAMEN DEL CONTADOR PÚBLICO REGISTRADO. - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~a8afed8b (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ***************** de fecha 01 de noviembre de 2023 - cita AD 399/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 399/2023 del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito: niega el amparo. Se niega el amparo, ya que los conceptos de violación los encamina a controvertir el supuesto exceso en el que incurrió la sala regional al cumplimentar la ejecutoria pronunciada en el amparo uniin… - cita AD 697/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 697/2023 del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. ESTADOS FINANCIEROS. El acto reclamado es una sentencia de nulidad en la que se declaró la nulidad para efectos del crédito fiscal fincado a cargo de la parte quejosa resultado de… - cita AD 346/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 346/2022 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. CREDITO FISCAL POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA E IMPUESTO AL VALOR AGREGADO ACTUALIZACIONES, RECARGOS Y MULTAS. - cita AD 429/2019 (Criterio aislado): Amparo Directo 429/2019 del Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Se niega el amparo ya que en el caso que nos ocupa- "cuando la autoridad demandada afirmó que el acto impugnado en el juicio contencioso contiene firma autógrafa, el cual ent… - cita AD 110/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 110/2021 del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito: concede el amparo para efectos. Se debe reponer el procedimiento, ya que la responsable no respetó los plazos establecidos en el numeral 47 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, para la for… - cita AD 149/2019 (Criterio aislado): Amparo Directo 149/2019 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: concede el amparo. CONCEDE AMPARO - cita 121/23-29-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Sur del Estado de México y Sala Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-69-2022-06609 - cita 332/23-07-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ***************** de 14 de noviembre de 2022 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40333/ ## Texto REVISIÓN DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. EL CONTRIBUYENTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA CONTROVERTIR LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS EN DICHO PROCEDIMIENTO, AL SERLE AJENO.- De conformidad con lo previsto por los artículos 42 antepenúltimo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, en relación con los diversos 55 fracción II y 56 del Reglamento de dicho ordenamiento, se considera que el inicio de las facultades de comprobación, en relación con los contribuyentes que hayan presentado dictamen de estados financieros, se suscita cuando la autoridad fiscal requiera directamente al contribuyente la información y documentación que le permita verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales a su cargo; por lo que, si el contribuyente auditado pretende controvertir en juicio la legalidad de las actuaciones realizadas por la autoridad fiscal al amparo de la revisión del dictamen de estados financieros efectuada con el Contador Público que lo emitió, dichos argumentos deberán ser desestimados al ser inoperantes, pues en la especie, el contribuyente carece de interés jurídico para controvertir actuaciones que le son ajenas, al no formar parte de la revisión de gabinete a que se encontró sujeto. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-5/2014) PRECEDENTES: VII-P-1aS-656 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13836/10-17-04-9/1555/11-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 18 de abril de 2013, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 18 de junio de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 25. Agosto 2013. p. 257 VII-P-1aS-657 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 19424/12-17-10-5/542/13-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 28 de junio de 2013, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo Garduño Venegas. (Tesis aprobada en sesión de 28 de junio de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 25. Agosto 2013. p. 257 VII-P-1aS-730 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 26517/09-17-04-8/203/11-S1-05-04.- Resuelto por la Primera Sección de Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 20 de agosto de 2013, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Praxedis Alejandra Pastrana Flores. (Tesis aprobada en sesión de 20 de agosto de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 27. Octubre 2013. p. 294 VII-P-1aS-731 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13364/11-17-10-5/851/13-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 10 de septiembre de 2013, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 10 de septiembre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 27. Octubre 2013. p. 294 VII-P-1aS-756 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12670/12-17-05-12/1013/13-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de octubre de 2013, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis aprobada en sesión de 8 de octubre de 2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 28. Noviembre 2013. p. 210 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el dieciséis de enero de dos mil catorce.- Firman el Magistrado Guillermo Domínguez Belloc, Presidente de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 31. Febrero 2014. p. 58 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40333"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-1aS-91 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de febrero de 2014 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.