# VII-J-SS-74 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40328 SUBTESORERÍA DE FISCALIZACIÓN DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.- FUNDAMENTACIÓN DE SU COMPETENCIA TERRITORIAL, SI ACTÚA COMO AUTORIDAD FISCAL FEDERAL, CONFORME A LA LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL NUEVE. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de febrero de 2014 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de febrero de 2014 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita RF 14/2022 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 14/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: revoca y desecha. - Se desecha el recurso interpuesto por el Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social, ello porque la nulidad del Acuerdo ACDO.SA2.HCT.240216/55.P.DJ, que es la mater… - cita AD 625/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 625/2024 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. CRÉDITO FISCAL IMPUESTOS COORDINADOS. NIEGA AMPARO - cita AD 42/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 42/2022 del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito: niega el amparo. Tema: Cuotas patronales En el caso, se propone negar el amparo solicitado, toda vez que los conceptos de violación resultan insuficientes para demostrar que las cédulas de liquidación fueron mal emi… - cita AD 127/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 127/2022 del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito: niega el amparo. TEMA: Autodeterminación de Cuotas Patronales. Se declaran inoperantes los conceptos de violación relacionados con la competencia del Titular de la Subdelegación Mérida Norte, Órgano de Operación Ad… - cita AD 621/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 621/2021 del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. EL ASUNTO VERSA SOBRE LA IMPUGNACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL DETERMINADO A LA QUEJOSA, ASÍ COMO DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y REQUERIMIENTO DE PAGO. En el proyecto se concede el amp… - cita 7387/21-17-07-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez y sobresee el juicio. Acto impugnado: mandamiento de ejecución con número de oficio SAF/TCDMX/SF/DECC/DRC/SRCIF/JUDDCC”B”/727/2021 - cita 8422/20-17-12-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: sobresee el juicio - cita 986/19-17-07-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SFCDMX/TCDMX/SF/A/1554/2018 - cita 986/19-17-07-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SFCDMX/TCDMX/SF/A/1554/2018 - cita 1678/17-EC1-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SFCDMX/UIF/CEVCE/1862/2017 de 2 de octubre del 2017 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40328/ ## Texto SUBTESORERÍA DE FISCALIZACIÓN DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.- FUNDAMENTACIÓN DE SU COMPETENCIA TERRITORIAL, SI ACTÚA COMO AUTORIDAD FISCAL FEDERAL, CONFORME A LA LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL NUEVE.- Conforme a las cláusulas primera, segunda, tercera, cuarta, octava, décimo primera y décima tercera del Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Gobierno del Distrito Federal, y su acuerdo modificatorio publicados en el Diario Oficial de la Federación el cinco de agosto de dos mil tres y el tres de marzo de dos mil ocho respectivamente, el Distrito Federal asumió la administración de los ingresos federales en materia de diversos impuestos, así como las facultades de comprobación y cobro respectivas. Por su parte, conforme la fracción VIII del artículo 15, fracciones IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y XI del artículo 30 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal con relación al numeral 3 del inciso B) de la fracción VIII del artículo 7, así como las fracciones I, VII, VIII, IX, X, XI y XII del artículo 81 del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal, la Subtesorería de Fiscalización, de la Tesorería del Distrito Federal, de la Secretaría de Finanzas de esa entidad federativa tiene competencia para ejercer las facultades de comprobación establecidas en las disposiciones fiscales federales, ello conforme al citado Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal. Por tales motivos, la competencia territorial de la Subtesorería de Fiscalización no está fundada suficientemente sólo con la cita de la Cláusula Tercera del referido Convenio y el artículo 9 de la Ley Orgánica citada, porque la Cláusula Tercera sólo dispone que el Distrito Federal administrará los ingresos coordinados y ejercerá las facultades de comprobación con relación a las personas que tengan su domicilio fiscal dentro de su territorio y estén obligadas al cumplimiento de las disposiciones fiscales que regulen dichos ingresos y actividades, mientras que el referido artículo 9 prevé únicamente los límites territoriales del Distrito Federal, máxime que en términos del Código Financiero de esa Entidad Federativa, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil nueve, tampoco se desprende su competencia territorial. Contradicción de Sentencias Núm. 24373/10-17-08-5/YOTRO/492/13-PL-07-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2013, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/8/2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 31. Febrero 2014. p. 7 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40328"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-74 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de febrero de 2014 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.