# VII-J-SS-90 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40075 CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD. SU ESTUDIO PUEDE REALIZARSE DE OFICIO POR EL PLENO, LAS SECCIONES, LAS SALAS REGIONALES, ESPECIALIZADAS Y AUXILIARES DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de noviembre de 2013 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de noviembre de 2013 ## Disposiciones que aplica - CPEUM 1 - LFPCA 33 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta LFPCA:33 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 1148/25-04-01-3-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al escrito presentado el 05 de julio de 2024 ante la Subdelegación de Prestaciones - cita 1462/25-04-01-3-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DPSH/0393/2024 de 04 de marzo de 2025 - cita 1471/25-05-02-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio - cita 15413/25-17-04-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de fecha diez de junio de este año - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~a8d08fba (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio DPSH/OP/0463/2022 - cita 1690/25-05-02-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número SP/DPSH/GM/050/2025 de fecha 28 de abril de 2025 - cita 1852/25-04-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 2059/25-01-02-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Baja del TFJA. Acto impugnado: acuerdo número *** - cita 2334/25-04-01-3-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número DSPH/0915/2025 de fecha 21 de mayo de 2025 - cita 2351/25-04-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40075/ ## Texto CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD. SU ESTUDIO PUEDE REALIZARSE DE OFICIO POR EL PLENO, LAS SECCIONES, LAS SALAS REGIONALES, ESPECIALIZADAS Y AUXILIARES DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- De conformidad con los artículos 1º y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, dentro del ámbito de su competencia, tiene la obligación de respetar, velar y garantizar los derechos humanos reconocidos tanto en la propia Constitución Federal como en los Tratados Internacionales de los que el país sea parte, adoptando la interpretación más favorable al derecho humano de que se trate, conocido como el principio "pro persona". Al ser obligación de este Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa garantizar los derechos humanos, es inconcuso que los órganos jurisdiccionales de este cuerpo colegiado, al ser los encargados de resolver los incidentes de nulidad de notificaciones planteados en el juicio, e imponer en su caso la consecuente multa al actuario, ésta afecta su esfera jurídica y por consecuencia sus derechos humanos; por lo que están plenamente facultados para que en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales ejerzan de manera oficiosa el control difuso de constitucionalidad para este específico caso. Contradicción de Sentencias Núm. 8325/10-17-09-8/1100/11-S1-03-03-NN/Y OTRO/60/13-PL-10-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 21 de agosto de 2013, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/37/13) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 28. Noviembre 2013. p. 59 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40075"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-90 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de noviembre de 2013 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.