# VII-J-SS-88 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/40074

REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, AVISO DE INSCRIPCIÓN POR ESCISIÓN DE SOCIEDADES. LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA REGLA II.2.4.1. DE LA SEGUNDA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2009 SON EXCLUSIVAMENTE DE FORMA Y, POR ENDE, SU OMISIÓN NO TRAE COMO CONSECUENCIA QUE AQUÉL SEA IMPROCEDENTE.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de noviembre de 2013 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 2013

## Disposiciones que aplica

- CFF 27 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/27

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita RF 84/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 84/2021 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: confirma y desecha. CONFIRMAR. Juicio contencioso administrativo contra resolución de la Administración Desconcentrada de Servicios al Contribuyente de Zacatecas 1, que declara la improcedencia del…
- cita RF 143/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 143/2021 del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: revoca y desecha. Principio de congruencia y exhaustividad. La Sala fiscal transgrede aquellos cuando omite dar respuesta frontal a un planteamiento formulado por la autoridad demandada en su escr…
- cita AD 385/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 385/2021 del Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. SENTENCIA DEFINITIVA QUE RECONOCIÓ LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN EN EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES POR LIQUID…
- cita 3603/23-03-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-12-2023-002164
- cita 2425/21-07-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 700-42-00-00-00-2020-1923 de 25 de noviembre de 2020
- cita 419/21-14-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico del TFJA
- cita 422/21-09-01-7-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro II del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************* de 07 de septiembre de 2020
- cita 2797/20-07-03-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Occidente del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 700-72-00-00-00-2020-0360
- cita 7670/20-07-03-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Occidente del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio
- cita 5331/19-17-13-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Tercera Sala Regional Metropolitana y Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas Graves del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************* de fecha 11 de diciembre de 2018

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/40074/

## Texto

REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, AVISO DE INSCRIPCIÓN POR ESCISIÓN DE SOCIEDADES. LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA REGLA II.2.4.1. DE LA SEGUNDA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2009 SON EXCLUSIVAMENTE DE FORMA Y, POR ENDE, SU OMISIÓN NO TRAE COMO CONSECUENCIA QUE AQUÉL SEA IMPROCEDENTE.- El primer párrafo del artículo 27 del Código Fiscal de la Federación establece que las personas morales y las personas físicas que deban presentar declaraciones periódicas o que estén obligadas a expedir comprobantes por las actividades que realicen tienen, entre otras obligaciones, la de solicitar su inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria mediante los avisos que se señalan en el Reglamento del Código Fiscal de la Federación, cuyo artículo 19 establece, entre otros avisos de inscripción al mencionado Registro, el relativo a la inscripción y cancelación por escisión total de sociedades. Sin embargo, ninguno de los preceptos establecen cuáles son los requisitos que debe cumplir el referido aviso, sino que fue en la Regla II.2.4.1., fracción III, y Anexo 47/CFF, ambos de la Segunda Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2009, donde se señalaron los requisitos del referido aviso, pero no la consecuencia en caso de que se omita alguno de ellos. Por tanto, la autoridad no puede suplir esa "laguna normativa" y darle a la omisión un efecto no previsto en la ley, ni en su reglamento y tampoco en la norma general que los habilita, en virtud de que en un Estado de Derecho regido por un principio de legalidad, los poderes públicos están sujetos a la ley al igual que todos sus actos deben ser conforme a ésta, bajo la pena de invalidez en caso de no ser así, por lo que es inválido todo acto de los poderes públicos que no esté expresamente autorizado por la ley. En este sentido, la omisión de alguno de los requisitos establecidos en la citada regla, no puede tener la consecuencia de que la solicitud de inscripción al Registro Federal de Contribuyentes mediante el aviso de cancelación e inscripción por escisión de sociedades sea improcedente, en virtud de que esa consecuencia no está prevista en la norma legal que habilita a dicha regla, aunado a que los requisitos que ésta prevé no son indispensables para que la autoridad dé trámite a la solicitud de inscripción aludida, pues tales requisitos no condicionan la procedencia de la mencionada solicitud, por lo que bien pueden ser calificados como requisitos de forma, con independencia de que los conozca o no el contribuyente, ya que esto no cambia el carácter ni la naturaleza de tales requisitos. Contradicción de Sentencias Núm. 2239/10-11-01-1/YOTRO/751/13-PL-05-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 21 de agosto de 2013, por mayoría de 7 votos a favor y 3 votos en contra.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Hortencia García Salgado. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/36/2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 28. Noviembre 2013. p. 42

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40074"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-88
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de noviembre de 2013
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.